Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № А63-1062/2014

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А63-1062/2014
г. Краснодар
22 сентября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании конкурсного управляющего должника – товарищества собственников жилья «Орион» (ИНН 2634065682, ОГРН 1052600322499) – Капленкова Д.А., в отсутствие Грошиковой Э.В., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 по делу № А63-1062/2014 (судьи Сулейманов З.М., Луговая Ю.Б., Марченко О.В.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Орион» (далее – должник) определением от 27.04.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Грошикова Э.В. обжаловала определение от 27.04.2017 в суд апелляционной инстанции.

Определением апелляционного суда от 08.08.2017 производство по апелляционной жалобе прекращено на том основании, что Грошикова Э.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В кассационной жалобе Грошикова Э.В. просит отменить определение апелляционного суда от 08.08.2017, ссылаясь на неправильное применение норм права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании конкурсный управляющий просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям статьи 42 и части 1 статьи 257 Кодекса правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Пунктом 3 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе конкурсного производства правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, обладают также представители учредителей (участников) должника.

Представителем учредителей (участников) должника признается в том числе лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 2 Закона о банкротстве). Единственный участник должника с момента открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве представитель учредителей (участников) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, имеет право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»)

Из содержания указанных норм права следует, что отдельные участники (учредители) должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, и, следовательно, не обладают правом на обжалование судебных актов по делу о банкротстве. По смыслу положений законодательства о банкротстве целью ограничения непосредственного участия участников должника в деле о его несостоятельности и возможности осуществления ими каких-либо действий лишь через представителя является предотвращение несогласованного участия большого количества участников должника, обладающих относительно небольшими долями.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.08.2017, Грошикова Э.В. является одним из учредителей (участников) должника. Документы, подтверждающие избрание Грошиковой Э.В. представителем участников должника в материалах дела отсутствуют, к апелляционной и кассационной жалобам не прилагались; согласно пояснениям управляющего, участники должника не принимали решения о выборе Грошиковой Э.В. их представителем в деле о банкротстве должника.

Таким образом, Грошикова Э.В. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника либо в арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку она не единственный участник должника и доказательства избрания ее представителем участников должника не представлены. Кроме того, обжалуемое определение от 27.04.2017 не содержит выводов непосредственно о правах и обязанностях Грошиковой Э.В.. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе Грошиковой Э.В.

Основания для отмены определения апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа



ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 по делу № А63-1062/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


Председательствующий М.Г. Калашникова

Судьи А.В. Гиданкина

С.М. Илюшников