Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А27-11467/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-11467/2020 город Кемерово 23 июля 2020 года Резолютивная часть решения принята 22 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2020 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», г. Каменск - Шахтинский, Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 120 400 руб. задолженность по договору поставки в отсутствие надлежащим образом уполномоченных представителей сторон, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш», г. Каменск - Шахтинский, Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 120 400 руб. по договору поставки № 465 от 18.03.2008. Определением от 29.06.2020 дел назначено к судебному разбирательству на 22.07.2020. Представители сторон, надлежащим образом извещенные о рассмотрении спора, явку своих представителей в суд не обеспечили. От ответчика поступило заявление, в котором ООО ТД «СДС-Трейд» признал исковые требования в полном объеме. Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №465 от 18.03.2008, по условиям которого поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях предусмотренных настоящим договором ( п.1.1. договора). Истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму2 120 400 руб. , что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 192 от 25.03.2019, № 232 от 08.04.2019, подписанными сторонами без замечаний и скрепленными печатями. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.04.2020 № 51 с требованием оплатить поставленный товар в размере 2 120 400 руб., которая оставлена без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате переданного товара послужило основанием для обращения продавца в арбитражный суд с заявленными требованиями. В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Факт поставки товара подтвержден материалами дела. В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности ответчиком не оспорены. Ответчик в своем заявлении от 20.07.2020 № 20/07-юр признал задолженность в заявленном размере. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению Государственная пошлина по делу составляет 33 602 руб., уплачена истцом платежным поручением № 1901 от 14.05.2020. В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, государственная пошлина в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (23 521 руб. 40 коп.), с учетом признания иска в части основного долга, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В оставшейся части (30 процентов) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 080 руб. 60 коп. в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш», г. Каменск - Шахтинский, Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 120 400 руб. долга по договору поставки № 465 от 18.03.2008, а также 10 080 руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш», г. Каменск - Шахтинский, Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 23 521 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.05.2020 № 1901. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Верховых Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Спецмаш" (ИНН: 6147019890) (подробнее)Ответчики:ООО ТД "СДС-Трейд" (ИНН: 4205101769) (подробнее)Судьи дела:Верховых Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |