Решение от 12 мая 2018 г. по делу № А82-25351/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25351/2017
г. Ярославль
12 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вебтехнология" (ИНН 7604298343, ОГРН 1167627053824) о взыскании 11114.00 руб..

при участии от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 04.06.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью " ЦентрРегионСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вебтехнология" о взыскании 11 114 руб. задолженности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, определение суда не исполнил, отзыв не представил, расчет не оспорил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на факт оказания ответчику в мае - августе 2017 почтово-курьерских услуг на общую сумму 11 114 руб., накладные (экспедиторские расписки) № 1185820022, № 1185880885, № 1185880877, № 1185881313, № 1185881321, № 1207175181, № 1207175199, № 1207175140, № 1207175157, № 1207175173, № 1207175165, № 1207175207, № 1207175223, № 1207175215, № 1207175231, № 1207175249, № 1224017267.

14.11.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 86 с требованием об оплате задолженности.

Отсутствие оплаты услуг явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В силу пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании 11 114 руб. задолженности судом признается обоснованным.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем, на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вебтехнология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦентрРегионСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 114 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.