Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А40-296767/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-296767/23-71-673 Б 04 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчук Л.А. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ликвидатора ООО «Хайтек Крафт» - ФИО2 о признании должника ООО «Хайтек Крафт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при неявке лиц в судебное заседание, Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2023 принято к производству заявление ликвидатора ООО «Хайтек Крафт» - ФИО2 о признании должника ООО «Хайтек Крафт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Возбуждено производство по делу № А40-296767/23-71-673 Б. В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ликвидатора должника ООО «ОЙЛСЕРВИС ТРЕЙД» – ФИО3 о признании должника ООО «ОЙЛСЕРВИС ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Должник в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. 18.01.2024 (через систему «Мой Арбитр») от ААУ «ЦФОП АПК» в суд поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле о банкротстве. От СРО «СМиАУ» в суд поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве. 19.01.2024 (через систему «Мой Арбитр») от ПАО ЦФО в суд поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в настоящем деле о банкротстве. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как усматривается из материалов дела, 15.06.2023 единственным участником должника было принято решение о ликвидации ООО «Хайтек Крафт». Согласно выписки из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации, о чем 22.06.2023 внесена соответствующая запись. Ликвидатором назначена единственный участник должника ФИО2 Ликвидатором должника все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены. Общая сумма задолженности перед 4 кредиторами составляет 133 556 539,38 руб. Согласно сведениям бухгалтерского баланса за 2022 год активы должника составляют: - 27 000,00 руб. – запасы, - 1 006 000,00 руб. – денежные средства, - 356 000,00 руб. – финансовые другие оборотные активы. Как следует из материалов дела, имеющихся средств у должника не достаточно для погашения имеющейся задолженности, должник находится в критическом состоянии, имеется глубокий дефицит имущества, необходимого для погашения финансовых обязательств. Финансово-хозяйственная деятельность должником не ведется, за счет текущей деятельности произвести расчеты с кредиторами не представляется возможным, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет неудовлетворительное значение, что свидетельствует об отсутствии финансовой устойчивости организации, коэффициент автономии также имеет отрицательное значение, что позволяет выявить зависимость должника от заемных источников финансирования и определяет степень риска кредиторов. Денежные средства на финансирование процедуры банкротства не вносились. Вместе с тем, исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 20.6, пункта 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве, арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, непогашенной за счет имущества должника. Из разъяснений, приведенных в пункте 63 Постановления № 29, следует, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника. В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса Статья 63 ГК РФ, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия: - поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; - принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица; - составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев. Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним. Ликвидатор пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Хайтек Крафт» для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника). По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре. Ликвидатором должника представлены в материалы дела надлежащие доказательства вышеназванного обстоятельства. При таких обстоятельствах, должника ООО «Хайтек Крафт» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство. Определением от 25.12.2023 суд, руководствуясь п. 5 ст. 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел необходимым запросить методом случайного выбора следующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих для предоставления в суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника в настоящем деле о банкротстве: - ААУ «ЦФОП АПК»; - СРО «СМиАУ»; - ПАО ЦФО. При представлении нескольких кандидатур арбитражного управляющего, они подлежат рассмотрению последовательно в порядке календарной очередности поступления в суд информации о кандидатуре (абз. 3 п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве; п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35). Материалами дела подтверждено, что первым поступил ответ от ААУ «ЦФОП АПК» (18.01.2024). ААУ «ЦФОП АПК» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника. Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Хайтек Крафт». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Заявление ликвидатора должника ООО «Хайтек Крафт» – ФИО2 – признать обоснованным. Признать ООО «Хайтек Крафт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении должника ООО «Хайтек Крафт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Хайтек Крафт» - ФИО4 (ИНН <***>, член ААУ «ЦФОП АПК», адрес для направления корреспонденции: 236 008, г. Калининград, а/я 1632). Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя должника ООО «Хайтек Крафт» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 14.08.2024) представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 21.08.2024 в 11 час. 45 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. Судья Л.А. Кравчук Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Хайтек Крафт" (ИНН: 7722745982) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН: 7705431418) (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7709395841) (подробнее) Судьи дела:Кравчук Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |