Решение от 28 апреля 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-8112/2025 29 апреля 2026 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2026. В полном объеме решение изготовлено 29.04.2026. В судебном заседании 19.02.2026 по делу № А11-8112/2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы до 05.03.2026, до 13.03.2026, до 20.03.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой И.Н., секретарем судебного заседания Томаевой В.Р., секретарем судебного заседания Андриановой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Владимирская газовая компания" (600033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 598 486 руб. 10 коп. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (115114, <...>, стр 2, ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью "Техпромэксперт" (117292, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Академический, ул. Кржижановского, д. 5, к. 2, помещ. 2/1, ОГРН <***>, ИНН <***>). Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее – АО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с акционерного общества "Владимирская газовая компания" (далее – АО "Владгазкомпания") задолженность в сумме 535 661 руб. 08 коп. за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 25.09.2024 № 50050002022117 за период март – апрель 2025 года, неустойку в сумме 62 825 руб. 02 коп. за период c 22.04.2025 по 31.07.2025, неустойку, начисленную в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за март, апрель 2025 года в размере 535 661 руб. 08 коп., начиная с 01.08.2025 по дату фактической оплаты. АО "Мосэнергосбыт" представило в материалы дела уточнение, в котором заявило частичный отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 300 000 руб., просит взыскать с АО "Владгазкомпания" задолженность в сумме 235 661 руб. 08 коп. за потребленную в период с 01.04.2025 по 30.04.2025 электрическую энергию, пени в сумме 142 476 руб. 41 коп. за период с 22.04.2025 по 12.03.2026, пени, начисленные с 13.03.2026 по день фактической уплаты долга. Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения заявления АО "Мосэнергосбыт" исходя из представленного уточнения. АО "Владгазкомпания" представило в материалы дела заявление, в котором признает факт наличия задолженности в сумме 235 661 руб. 08 коп. за потребленную электрическую энергию в период с 01.04.2025 по 30.04.2025, пени в сумме 119 894 руб. 93 коп. за период с 22.04.2025 по 15.01.2026. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и АО "Владгазкомпания" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2011 № 83102419, в соответствии с которым МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 5.1 договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 5 к договору: - в срок до 10 числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 30% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением № 4 к договору; - в срок до 25 числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчетном месяце, в размере 40% стоимости объема электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетном периоде и определенного в соответствии с Приложением № 4 к договору; - в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной абонентом в расчетном месяце, и ранее совершенными в соответствии с п.п. 2, 3 настоящего Порядка первым и вторым платежами за тот же месяц. Во исполнение условий договора АО "Мосэнергосбыт" в апреле 2025 года поставило АО "Владгазкомпания" электрическую энергию и выставило для ее оплаты счет-фактуру, которая не была оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 235 661 руб. 08 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения АО "Мосэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт потребления АО "Владгазкомпания" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 25.09.2024 № 50050002022117, счет-фактуры, показания приборов учета, акты приема-передачи электроэнергии (мощности)). Доказательства оплаты потребленной электроэнергии АО "Владгазкомпания" не представлены. АО "Мосэнергосбыт" также заявлено требование о взыскании с АО "Владгазкомпания" пеней в сумме 142 476 руб. 41 коп. за период с 22.04.2025 по 12.03.2026, пеней, начисленных с 13.03.2026 по день фактической уплаты долга. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты. Истец представил в материалы дела расчет, согласно которому размер пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии составил 142 476 руб. 41 коп. за период с 22.04.2025 по 12.03.2026. Вместе с тем расчет пеней истца судом проверен. Расчет истца признан арифметически неверным и несоответствующим условиям действующего законодательства. По расчету суда, сумма пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии составляет 139 685 руб. 78 коп. за период с 22.04.2025 по 12.03.2026. Доказательства оплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены. При указанных обстоятельствах требование АО "Мосэнергосбыт" о взыскании с АО "Владгазкомпания" задолженности в сумме 235 661 руб. 08 коп., пеней в сумме 139 685 руб. 78 коп. за период с 22.04.2025 по 12.03.2026, пеней, начисленных с 13.03.2026 по день фактической уплаты долга, подлежит удовлетворению. По требованию о взыскании задолженности в сумме 300 000 руб. производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части. В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 24 627 руб. 40 коп. подлежит взысканию с АО "Владгазкомпания" в пользу АО "Мосэнергосбыт" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежным поручениям от 04.08.2025 № 48183, от 24.02.2026 № 8824. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 14 279 руб. 60 коп., уплаченная по платежным поручениям от 04.08.2025 № 48183, от 24.02.2026 № 8824, а также излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1101 руб. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с акционерного общества "Владимирская газовая компания" в пользу акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженность в сумме 235 661 руб. 08 коп., пени в сумме 139 685 руб. 78 коп., пени, начисленные с 13.03.2026 по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 627 руб. 40 коп. 2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 300 000 руб. 3. В удовлетворении искового заявления акционерного общества "Мосэнергосбыт" в остальной части отказать. 4. Возвратить акционерному обществу "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 380 руб. 60 коп., уплаченную по платежным поручениям от 04.08.2025 № 48183, от 24.02.2026 № 8824. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:АО "Владимирская газовая компания" (подробнее)Иные лица:ООО "ТЕХПРОМЭКСПЕРТ" (подробнее)ПАО "Россети Московский регион" (подробнее) |