Дополнительное решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А05-4159/2023

205/2023-149621(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4159/2023
г. Архангельск
29 декабря 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 26 декабря 2023 года

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 29 декабря 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 163069, <...>, помещения 13, 14, 15; почтовый адрес: 163002, <...>)

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>)

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Дубль В-Север» (ОГРН <***>, адрес: 163051, <...>)

о взыскании 902 854 руб. 19 коп.,

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 07.04.2023), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 17.04.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением

к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее – ответчик) о взыскании 902 854 руб. 19 коп., в том числе 821 782 руб.

21 коп. задолженности по счету № РВ-СПВ00086 от 12.09.2022 за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения с применением метода пропускной способности трубопровода за период с 07 июня по 12 июля 2022 года

в отношении административного здания, расположенного по адресу: <...>, и 81 071 руб. 98 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 30.03.2023, и с 31.03.2023 по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дубль В-Север».

Установлено, что при принятии решения от 15.12.2023 судом не разрешен

вопрос в части требования ответчика о предоставлении рассрочки уплаты задолженности на 36 месяцев равными долями, изложенного ответчиком в отзыве на исковое заявление

от 26.06.2023.

В связи с этим определением от 18.12.2023 по делу назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Представитель ответчика в заседании заявил отказ от заявления о предоставлении рассрочки уплаты задолженности.

Представитель истца пояснил свою позицию, против принятия судом отказа от заявления не возразил.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права

других лиц.

Суд установил, что отказ ответчика от заявленного требования о предоставлении рассрочки исполнения решения суда не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Производство по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ Территориального фонда обязательного медицинского

страхования Архангельской области (ИНН <***>) от заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А05-4159/2023.

Производство по делу № А05-4159/2023 в этой части прекратить.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца

со дня его принятия.

Судья Т.Л. Булатова