Резолютивная часть решения от 16 октября 2019 г. по делу № А53-28825/2019

10582_6117493

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28825/19
16 октября 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Шахтинский психоневрологический интернат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская производственно-торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании забрать со склада товар в количестве 3 000 штук; о взыскании 232 344 руб. пени по договору № 158 от 08.06.2018, 22 937,20 руб. расходов по отправке и хранению груза, о внесении ответчика в реестр недобросовестных поставщиков,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжская производственно-торговая компания к государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Ростовской области «Шахтинский психоневрологический интернат»

об обязании истца принять товар, о взыскании 414 900 руб. задолженности, 37 012,55 руб. неустойки, 4 500 руб. расходов по проведению экспертизы, 5 183,33 руб. транспортных расходов,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство государственного автономного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Шахтинский психоневрологический интернат» об отказе от иска в части требования о внесении общества с ограниченной ответственностью «Волжская производственно-торговая компания» в реестр недобросовестных поставщиков удовлетворить, отказ принять.

Производство по делу в указанной части требований прекратить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Волжская производственно-торговая компания» об отказе от встречного иска в части требования об обязании принять товар удовлетворить, отказ принять.

Производство по делу в указанной части требований прекратить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Волжская производственно- торговая компания» забрать у государственного автономного учреждения социального

обслуживания населения Ростовской области «Шахтинский психоневрологический интернат» следующий товар:

полотенце махровое 420г/м2 70х140 (опал) -700 штук; полотенце вафельное 45х80 – 200 штук; полотенце вафельное 45х100 – 700 штук; наволочка бязь 50х70 цвет белый – 600 штук; наперник 50х70 цвет белый – 800 штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжская производственно-торговая компания» в пользу государственного автономного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Шахтинский психоневрологический интернат» 255 281,20 руб., из них 232 344 руб. – пени, 22 937,20 руб. – убытки.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжская производственно-торговая компания» в доход федерального бюджета 14 106 руб. госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.