Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А56-26189/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26189/2024
23 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  26 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошевой Н.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес:  Россия 196006, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д. 266 стр. 1, офис 11.1-н.199, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2004, ИНН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербург в лице Администрации Центрального района Санкт-Петербурга (адрес:  Россия 191167, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А; Россия 191167, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, ПР-КТ НЕВСКИЙ, Д. 176, ЛИТЕР А, ОГРН:  <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (адрес:  Россия 197349, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЗЕРО ДОЛГОЕ,, УЛ ГАККЕЛЕВСКАЯ, Д. 21, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>)


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2024,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.12.2023,

- от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 21.09.2023, 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Центрального района Санкт-Петербурга (далее – ответчик) о взыскании 26 257,36 руб. стоимости тепловой энергии, 2 048,15 руб. пеней.

Определением от 27.03.2024 иск принят к производству.

Определением от 18.06.2024 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Росстети Ленэнерго».

В судебное заседание явились представители истца, ответчика и третьего лица.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Определением от 08.12.2022 рассмотрение дела отложено.

         В судебном заседании 24.09.2024 приняты уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с Администрации 15 863, 49 руб. стоимости тепловой энергии по объекту, находящемуся по адресу: <...>, Лит. Г, пом. 11-Н, за 10.2023 – 12.2023,  2 479, 98 руб. пени, за период просрочки с 11.11.2023 по 26.09.2024.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

ООО   «Петербургтеплоэнерго»   (далее   -  Энергоснабжающая   организация) осуществляет теплоснабжение помещений в многоквартирных домах (МКД), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Литовский проспект, дом 56, литера Г, пом. 11-Н; Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 19, литера А, пом. 5-Н.

        Указанные нежилые помещения являются собственностью Санкт-Петербурга.

Истец в период с февраля 2023 г. по декабрь 2023 г. осуществил поставку тепловой энергии в помещение ответчика на сумму 26 257 руб. 36 коп., оплату не произвел.

В связи с отсутствием приборов отопления по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 19, литера А, пом. 5-Н истцом произведена корректировка начислений.

Таким образом, у ответчика осталась задолженность по адресу: Санкт-Петербург, Литовский проспект, дом 56, литера Г, пом. 11-Н в размере 15 863,49 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

        В соответствии со ст.ст. 154, 155 ЖК РФ собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

       Порядок участия субъектов РФ в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен положениями ст. 125 ГК РФ.

       Подпунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривается, что в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

       Подпунктом 4.23. Положения об администрациях районов Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 №1098 установлено, что Администрация района Санкт-Петербурга осуществляет полномочия главного распорядителя средств бюджета Санкт-Петербурга в установленном порядке.

      Пунктом 3.13.18. Положения №1098 Администрация района Санкт-Петербурга уполномочено в установленном порядке представлять интересы Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга.

      Таким образом, исходя из приведенных законоположений в их системном толковании, Администрация является органом государственной власти, выступающим в суде от имени Санкт-Петербурга в силу закона.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истцом представлены надлежащие доказательства потребления ответчиком тепловой энергии в размере  15 863, 49 руб.

По данным истца, отопительные приборы по Невскому проспекту, дом 19, литера А, пом. 5-Н отсутствовали, соответственно, остался долг по Литовский проспект, дом 56, литера Г, пом. 11-Н. Ответчиком данный факт не опровергнут, а также материалы дела подтверждают отсутствие элементов системы отопления внутри данного помещения и факт потребления (акты обследования от 27.08.2024, 07.06.2024). Помещение 5-Н используется под размещение оборудования трансформаторной подстанции ТП 5582.

В силу пп. «е» п. 4 Правил № 354 от 06.05.2011 отопление есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии для поддержания соответствующей температуры в МКД. Пункт 37 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2019) презумпция невозможности отказа собственника помещения в МКД от коммунальной услуги по отоплению может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии и изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Данное обстоятельство учтено при уточнении иска.

Довод администрации о надлежащем ответчике – арендаторе отклонен, поскольку взаимоотношения последнего с истцом не оформлены договором, то есть, обязательственные правоотношения отсутствуют. Третье лицо поддержало уточненный иск.

      На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

     В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

     Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику надлежит уплатить, в соответствии с ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», пени в размере 2 479, 98  руб. за период с 11.11.2023 по 26.09.2024, исходя из 1/300 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии за спорный период ответчиком не представлено. Основания для снижения законной неустойки по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Арбитражный суд решил:


     Иск удовлетворить.

      Взыскать с Санкт-Петербурга в лице Администрации Центрального района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

     15 863, 49 руб. стоимости тепловой энергии по объекту, находящемуся по адресу: <...>, Лит. Г, пом. 11-Н, за 10.2023 – 12.2023,

     2 479, 98 руб. пени, за период просрочки с 11.11.2023 по 26.09.2024;

     а также 2 000 руб. расходов по госпошлине по иску.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                           Хорошева Н.В.