Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А60-23724/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23724/2017
11 сентября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Курченко, рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКТИВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 70 355 169 руб. 39 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.06.2017,

от ответчика: неявка, извещен, отзыв.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 70355169 руб. 39 коп. – долг по трем договорам займа.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что частично денежные средства были возвращены (т.д. 1 л.д. 52-80).

От истца к материалам дела приобщена выписка по счету и платежные поручения о перечислении денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

25.05.2015 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 16/05/2015, по условиям которого ответчику платежным поручением № 137 от 27.05.2015 на срок до 31.05.2016 были предоставлены денежные средства в размере 41000000 руб. (п. 1.1.).

01.06.2015 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 17/06/2015, по условиям которого ответчику платежными поручениями № 147 от 03.06.2015, № 145 от 02.06.2015 на срок до 30.06.2016 были предоставлены денежные средства в размере 9000000 руб. (п. 1.1.).

03.06.2015 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа № 18/06/2015, по условиям которого ответчику платежными поручениями № 179 от 17.07.2015, № 148 от 03.06.2016, № 154 от 04.06.2015 на срок до 30.06.2016 были предоставлены денежные средства в размере 12000000 руб. (п. 1.1.).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил, долг на момент рассмотрения дела составляет 62000000 руб.

В отсутствие доказательств погашения долга (возврата сумм займа), данное требование удовлетворяется судом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом на основании 2.1. договоров (договоры в этой части являются типовыми) – 8,25% годовых, начисляемых на остаток долга.

По расчету истца размер процентов составляет: 6505520 руб. 55 коп. – по договору займа № 16/05/2015 от 25.05.2015, 1270005 руб. – по договору займа № 17/06/2015 от 01.06.2015, 1879643 руб. 84 коп. – по договору займа № 18/06/2015 от 03.06.2015 (8355169 руб. 39 коп.).

Доказательств уплаты процентов за пользование займом ответчиком не представлено, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что произведен частичный возврат денежных средств по договору займа № 17/06/2015 от 01.06.2015, не принимается судом.

В доказательство частичного возврата ответчиком представлены платежные поручения и письма, которыми истец просит произвести платежи в счет оплаты по договорам займа в счет третьих лиц.

Вместе с тем в платежных поручениях, которыми ответчик производил платежи, ссылок на письма, которыми уточнялся платеж, не содержат. Более того, в судебных заседаниях истец оспаривал данное обстоятельство.

Также суд считает возможным исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения, т.к. ее исправление не изменяет содержания решения (ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО УК "АКТИВ" в пользу ООО ТРЦ "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ" 70355169 руб. 39 коп. из которых: 62000000 руб. – долг, 8355169 руб. 39 коп. – проценты.

3. Взыскать с ООО УК "АКТИВ" в федеральный бюджет 200000 руб. – государственная пошлина.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.С. Трухин