Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А40-9450/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-9450/24-69-76 03.04.2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02.04.2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 03.04.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» (191014, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» (127473, <...>, ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 21 289 998,08 рублей основного долга, 988 171 рублей процентов за пользование денежными средствами, в том числе: 17 858 131,8 рублей аванса, оплаченного по договору купли-продажи № 10/20 от 12.11.2020 года, 889 334 рублей процентов за пользование чужими средствами, 3 431 866,28 рублей аванса, оплаченного по договору купли-продажи № 10/03 от 10.03.2021 года, 98 837 рублей процентов за пользование чужими средствами

с участием в судебном заседании: от истца: ФИО1, паспорт, диплом, дов. № 125 от 22.12.2023г., от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» о взыскании 21 289 998,08 рублей основного долга, 988 171 рублей процентов за пользование денежными средствами, в том числе: 17 858 131,8 рублей аванса, оплаченного по договору купли-продажи № 10/20 от 12.11.2020 года, 889 334 рублей процентов за пользование чужими средствами, 3 431 866,28 рублей аванса, оплаченного по договору купли-продажи № 10/03 от 10.03.2021 года, 98 837 рублей процентов за пользование чужими средствами.

Ответчик, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Отзыв на иск не представил.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» (Покупателем) и ООО «КрауссМаффай РУС» (Продавцом) был заключен договор купли-продажи № 10/20 от 12.11.2020 года.

Согласно п. 1.2 и 1.3 указанного договора Продавец принял на себя обязательство поставлять Оборудование, при этом условия каждой поставки определяются Сторонами в Приложении, которое включает в себя спецификацию, цену, условия, порядок оплаты и сроки поставки, а также иные существенные условия поставки.

Согласно п. 3.1 договор купли-продажи № 10/20 оплата стоимости Оборудования и/или частей по каждой отдельной поставке осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В соответствии с Приложением № 3 к договору № 10/20 Продавец принял на себя обязанность поставить Покупателю оборудование на общую сумму 216 432,40 Евро.

Согласно п. 1.1 Приложения № 3, оплата за товар осуществляется в следующем порядке: предоплата 25 %, оплата 75 % после получения сообщения о готовности к отгрузке.

Согласно пункту 2 Приложения № 3, Продавец должен был поставить Оборудование не позднее, чем через 28 недель после поступления предоплаты.

Покупатель перечислил Продавцу сумму предоплаты в размере 4 685 015,23 рублей, что соответствует сумме 54108,1 Евро (25 % от стоимости Оборудования) платежными поручениями № 21454 от 06.09.2021, № 21477 от 07.09.2021, № 21480 от 08.09.2021 , № 21485 от 09.09.2021, № 21481 от 09.09.2021, № 21530 от 10.09.2021, № 21539 от 13.09.2021 , № 21535 от 13.09.2021.

22 февраля 2022 Продавец уведомил покупателя о готовности Оборудования к отгрузке, в связи чем Покупатель перечислил Продавцу оставшиеся 75 % от стоимости Оборудования в размере 13 173 116,57 рублей, что соответствует сумме 162 324,3 Евро платежными поручениями № 1152 15.04.2022, № 1168 18.04.2022, № 1173 19.04.2022, № 1181 от 20.04.2022, № 1187 от 21.04.2022, № 1195 от 22.04.2022, № 1219 от 25.04.2022, № 1223 от 26.04.2022, № 1231 от 27.04.2022, № 1247 от 28.04.2022, № 1253 от 29.04.2022.

Таким образом, 29 апреля 2022 года Покупатель перечислил Продавцу общую сумму в размере 17 858 131,8 рублей, что соответствует 100 % от стоимости Оборудования в соответствии с приложением № 3 к договору купли-продажи № 10/20.

С учетом того, что Продавец должен был поставить оборудование через 28 недель после поступления предоплаты (которые отсчитываются с 13.09.2021 года - даты внесения последнего платежа в рамках перечисления Продавцу 25 % от цены Оборудования), срок для поставки оборудования истекал 28.03.2022 года.

Поскольку обязанность по отгрузке оборудования является встречной по отношению к обязанности по оплате 75 % от стоимости оборудования после получения сообщения о готовности к отгрузке, Продавец был вправе в соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ задержать отгрузку оборудования до момента оплаты 75 % от стоимости оборудования, т.е. до 29.04.2022 года (последняя оплата в рамках перечисления 75 % от цены оборудования была совершена платежным поручением от № 1253 от 29.04.2022).

В связи с не способностью Продавца поставить Оборудование в установленный договором срок Покупатель направил ему претензию № 34 от 27 марта 2023 года, в которой потребовал осуществить возврат денежных средств в размере 17 858 131,8 рублей (216 432,4 Евро) ввиду истечения срока поставки.

Продавец письмами № 03/01_23 от 27.03.2023 года и 05/03_23 от 05.05.2023 года принял на себя обязательство произвести возврат денежных средств.

Таким образом, в связи с не поставкой товара по договору купли-продажи № 10/20

от 12.11.2020 года Продавец обязан вернуть Покупателю 17 858 131,8 рублей основного долга.

Между ООО «ПЕНОПЛЭКС СПб» (Покупателем) и ООО «КрауссМаффай РУС» (Продавцом) также был заключен договор купли-продажи № 10/03 от 10.03.2021 года.

Согласно п. 1.1 и 1.2 указанного договора Продавец принял на себя обязательство поставлять Товар, количество, номенклатура, цена и условия поставки которого согласуются в приложениях к договору

Согласно п. 3.2 договор купли-продажи № 10/03 оплата стоимости Оборудования и/или частей по каждой отдельной поставке осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Покупатель перечислил Продавцу аванс в общей сумме 3 431 866,28 рублей за товар в соответствии с приложениями № 4, 5, 6 к договору № 10/03 от 10.03.2021 года.

Продавец принял на себя обязательство поставить товар Покупателю в соответствии с Приложением № 4 к договору на сумму 13 080,00 Евро в течение 18 недель после 70 % предоплаты. Покупатель на основании счета Продавца № 252 от 22 июня 2021 года осуществил оплату 70 % от цены товара платежным поручением № 46270 от 06.08.2021 года на сумму 793 393,95 рублей. Покупатель на основании счета № 12 от 24.01.2022 года произвел также доплату 20 % от цены товара платежным поручением № 1503 от 03.03.2022 года на сумму 147 775,18 рублей и платежным поручением № 1504 от 03.03.2022 года на сумму 151899,13 рублей, после получения от Продавца уведомления о готовности товара к отгрузке.

Всего Покупатель перечислил Продавцу в рамках Приложения № 4 сумму в размере 1 093 068,26 рублей (1 093 068,26 = 793393,95 + 147775,18 + 151899,13).

Таким образом, с учетом осуществленной Покупателем 06 августа 2021 года оплатой 70 % от цены товара, Продавец должен был поставить товар в течение 18 недель, т.е. не позднее 09.12.2021 года.

Кроме того, продавец принял на себя обязательство поставить товар Покупателю в соответствии с Приложением № 5 к договору на сумму 12 597,60 Евро в течение 26 недель после 70 % предоплаты. Покупатель на основании счета Продавца № 332 от 12.08.2021 года осуществил оплату 70 % от цены товара платежным поручением № 46680 от 30.08.2021 года на сумму 767 461,92 рублей.

Всего Покупатель перечислил Продавцу в рамках Приложения № 5 сумму в размере 767 461,92 рублей.

Таким образом, с учетом осуществленной Покупателем 12 августа 2021 года оплатой 70 % от цены товара, Продавец должен был поставить товар в течение 26 недель, т.е. не позднее 09.02.2022 года.

Продавец также принял на себя обязательство поставить товар Покупателю в соответствии с Приложением № б к договору на сумму 25 879,20 в течение 28 недель после 70 % предоплаты. Покупатель на основании счета Продавца № 347 от 18 августа 2021 года осуществил оплату 70 % от цены товара платежным поручением № 46681 от 30.08.2021 года на сумму 399991,72 рублей, платежным поручением № 46781 от 31.08.2021 года на сумму 500027,90 рублей, платежным поручением № 46798 от 01.09.2021 года на сумму 300644,35 рублей, платежным поручением № 46813 от 02.09.2021 года на сумму 370672,13 рублей.

Всего Покупатель перечислил Продавцу в рамках Приложения № 6 сумму в размере 1 571 336,1 рублей (399991,72 + 500027,90 + 300644,35 + 370672,13).

Таким образом, с учетом осуществленной Покупателем 02 сентября 2021 года оплатой 70 % от цены товара, Продавец должен был поставить товар в течение 28 недель, т.е. не позднее 16.03.2022 года.

В связи с не способностью Продавца поставить Оборудование в установленный договором 10/03 и Приложениями № 4, № 5, № 6 срок, Покупатель направил претензию № 169 от 11 сентября 2023 года, в которой потребовал осуществить возврат денежных средств в размере 3 431866,28 рублей ввиду не исполнения Продавцом обязанности по поставке товара.

Ответом на претензию № 09/03_23 от 18.09.2023 года подтвердил имеющуюся у

него перед Покупателем кредиторскую задолженность, и заявил о том, что Продавец не располагает достаточными денежными средствами для погашения долга (копия ответа на претензию - приложение № 45).

Продавец также заявил, что из-за законодательных ограничений для него затруднительно получить деньги от немецкого учредителя, однако он ищет пути выхода из данной ситуации и предпримет все возможные усилия для того, чтобы вернуть аванс.

Не смотря на данные заверения аванс по состоянию на текущий момент возвращен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Предмет договора купли-продажи определен п. 1 ст. 454 ГК РФ, согласно которому по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Пункт 3 ст. 487 ГК РФ предоставляет покупателю право в случае неисполнения продавцом, получившим сумму предварительной оплаты, обязанности по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате

проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по поставке оплаченного товара, от на его стороне образовывалось неосновательное обогащение.

В силу действия норм ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов неустановлен законом или договором.

Сумма процентов, по договору купли-продажи № 10/20 от 12.11.2020 года, с 06 апреля 2023 года по 11 декабря 2023 года (с даты, следующей за датой возврата аванса до даты составления иска) составляет 889 334 рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размер 7,5 % (по состоянию на 06.04.2023 г.):

Сумма процентов, по договору купли-продажи № 10/03 от 10.03.2021 года, с 21 сентября 2023 года по 11 декабря 2023 года составляет 98 837 рублей исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размер 13 % (по состоянию на 21.09.2023 г.):

Таким образом, суд установил, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 328, 395, 432, 454, 455, 457, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 65, 71, 110, 167170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «КРАУССМАФФАЙ РУС» (127473, <...>, ЭТАЖ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2005, ИНН: <***>) в пользу ООО «ПЕНОПЛЭКС СПБ» (191014, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) 21.289.998,08 руб. задолженности, 988.171 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 134.391 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПЕНОПЛЭКС СПб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРАУССМАФФАЙ РУС" (подробнее)

Судьи дела:

Новиков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ