Определение от 16 апреля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru об оставлении искового заявления без движения Дело № А59-2460/2026 г. Южно-Сахалинск 17 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Жамнова М.С., в порядке взаимозаменяемости с судьей Аникиной Н.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Клевер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинские кабельные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 128 158,86 руб., процентов в размере 36 313,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 224 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Клевер» (далее – истец, ООО «Клевер») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинские кабельные системы» (далее – ответчик, ООО «СКТ») о взыскании задолженности в размере 128 158,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.04.2026 в размере 36 313,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2026 по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 224 руб. Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. В доказательство направления искового заявления истцом приложен скриншот электронного письма, содержащий электронный адрес получателя – skt.sakh. При этом к исковому заявлению не приложено доказательств принадлежности электронного адреса ответчику - ООО «СКТ». Иных документов, подтверждающих направление искового заявления в адрес ответчика к исковому заявлению не приложено. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд. Исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение данного порядка. Непредставление с исковым заявлением таких документов при наличии в исковом заявлении указания на соблюдение данного порядка является основанием для оставления искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). К поданному заявлению истцом приложена претензия № 199 от 20.11.2025. В доказательство направления претензии истцом приложен скриншот электронного письма, содержащий электронный адрес получателя – skt.sakh. При этом к исковому заявлению не приложено доказательств принадлежности электронного адреса ответчику - ООО «СКТ». Иных документов, подтверждающих направление претензии в адрес ответчика к исковому заявлению не приложено. Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Клевер» оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 14 мая 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку: - документы, подтверждающие направление иска в адрес ответчика - документы, подтверждающие направление претензии в адрес ответчика. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Судья М.С. Жамнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Клевер" (подробнее)Ответчики:ООО "Сахалинские Кабельные Телесистемы" (подробнее)Судьи дела:Жамнова М.С. (судья) (подробнее) |