Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А31-13182/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13182/2016
г. Кострома
16 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району Костромской области к Муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию образовательных учреждений» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 394 774 рубля 66 копеек,

без участия в заедании представителей сторон,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Нерехте и Нерехтскому району Костромской области обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию образовательных учреждений» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 394 774 рубля 66 копеек.

Определением от 18.05.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области.

До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уменьшении суммы требований до 153 181 рубля 66 копеек (в том числе 132 255 рублей 87 копеек недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2016 года, 4585 рублей 28 копеек пени за неуплату страховых взносов за 3 квартал 2016 года, 16340 рублей 51 копейка пени, доначисленных на задолженность по предыдущим периодам).

Указанное уточнение принимается судом к рассмотрению, поскольку не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик является организацией (юридическим лицом) и в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее по тексту – Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со статьей 10 Закона N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (часть 1). Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год (часть 2).

В подпункте 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ определено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.

На основании представленного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 3 квартал 2016 года, страхователем начислено страховых взносов за 3 квартал 2016 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 107 366 рублей 39 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 24 889 рублей 48 копеек.

Добровольно ответчиком задолженность по страховым взносам погашена после подачи заявления в суд.

За несвоевременную уплату страховых взносов органом Пенсионного фонда РФ в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, ответчику начислены пени за 3 квартал 2016 года за период с 16.08.2016 по 19.10.2016 на обязательное пенсионное страхование, на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 3 722 рублей 37 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 862 рублей 91 копейки. Всего в сумме 4 585 рублей 22 копеек.

Ответчиком также несвоевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 4 квартал 2015 года, 1 и 2 квартал 2016 года. Недоимка, пени, доначисленные пени за 4 квартал 2015 года, 1 и 2 квартал 2016 года взысканы решениями Арбитражного суда Костромской области по делам: № А31-3367/2016, А31-6861/2016 и А31-9374/2016.

Ответчику были доначислены пени на задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2015 года, 1 и 2 квартал 2016 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 8169 рублей 04 копейки, пени, доначисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1893 рублей 74 копеек.

Данные страховые взносы полностью в установленный срок уплачены не были, ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов и пеней от 19.10.2016 со сроком исполнения до 09.11.2016, а также требование об уплате доначисленных пеней за прошлые периоды от 19.10.2016 со сроком исполнения до 09.11.2016.

В требовании ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени.

Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации своевременно не уплачена.

Поскольку ответчик является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, открытые в органах казначейства, орган Пенсионного фонда РФ, руководствуясь пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик является организацией (юридическим лицом) и в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В пункте 1 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ определено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Сроки уплаты ежемесячных платежей установлены в п. 5 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, в соответствии с которым ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Факт уплаты ответчиком страховых взносов в неустановленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обоснованно, в соответствии со статьей 25 Федерального закона № 212-ФЗ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 12 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней и штрафов.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий но администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации (далее ПФР), органами Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ФСС России) по результатам контрольных мероприятии, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности» осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что в процессе рассмотрения требований ответчиком уплачено 373 849 рублей 66 копеек взыскиваемых страховых взносов, 132 255 рублей 93 копейки их них перечислены в адрес Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Костромской области в январе 2017 года. Факт оплаты подтвержден налоговым органом.

При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению частично – в сумме 20 925 рублей 79 копеек.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 49, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Нерехте и Нерехтскому району Костромской области удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию образовательных учреждений» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, место нахождения: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.03.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>:

пени за неуплату страховых взносов за 3 квартал 2016 года в сумме 4585 рублей 87 копеек;

доначисленные пени на задолженность по предыдущим периодам в сумме 16340 рублей 51 копейку.

всего в сумме 20 925 рублей 79 копеек.

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию образовательных учреждений» муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, место нахождения: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 01.03.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Л. Байбородин