Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А12-24562/2021Арбитражный суд Волгоградской области ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60 г. Волгоград Дело №А12-24562/2021 «14» марта 2022 года резолютивная часть определения оглашена 14 марта 2022 года полный текст определения изготовлен 14 марта 2022 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Кулаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МУП Зеленое Хозяйство» (404143, Волгоградская Область, Среднеахтубинский Район, ФИО1 Поселок, Партизанская Улица, 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2006, ИНН: <***>) результаты процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного управления при участии в судебном заседании: от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 12.01.2022 г.№ 37, от временного управляющего ФИО3 – личное участие (предъявлен паспорт), от должника - не явился, извещен, 20.08.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «МУП Зеленое Хозяйство» (далее - ООО «МУП Зеленое Хозяйство», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.08.21 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-24562/2021. Определением суда от 18.10.2021 (резолютивная часть судебного акта оглашена 18.10.2021) в отношении должника ООО «МУП Зеленое Хозяйство» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.10.2021. 02.03.2022 в суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 01.03.2022, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов отчет об использовании денежных средств должника с подтверждающими документами. В судебном заседании временный управляющий поддерживает свое ходатайство о признании должника банкротом. Представитель ФНС России заявление конкурсного управляющего, поддерживает. Изучив материалы дела, суд установил. Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника является: строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (код ОКВЭД 42.21). Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным количеством активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проверка признаков фиктивного банкротства не производилась, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора (п.11 «Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855), отсутствия возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. В реестр требований кредиторов по результатам процедуры наблюдения включены требования уполномоченного органа на общую сумму 1 254 646,78 руб., из которых - 213 773,14 руб. – требования кредиторов второй очереди, 1 040 873,64 руб. – требования кредиторов третьей очереди, в том числе 846 790,05 руб. – основной долг, 181 839,59 руб. – пени, 12 244 руб. – штраф. Согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано имущество - транспортные средства: МАЗ 555102-4120 2004 г.в. (грз А107оу134), МАЗ 533702 2003 г.в. (грз е407оу134), грузовой автомобиль МКС 3101 2004 г.в. (грз а301ом716). Таким образом, должник располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей. У должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют. Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется. В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов, состоявшееся 01.03.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определении СРО, из числа которой доложен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «МУП Зеленое Хозяйство». Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника. Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признать общество с ограниченной ответственностью «МУП Зеленое Хозяйство» (404143, Волгоградская Область, Среднеахтубинский Район, ФИО1 Поселок, Партизанская Улица, 30, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2006, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком 5 (пять) месяцев до 14.07.2021. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 11892, почтовый адрес для корреспонденции: 400087, г.Волгоград, а/я 3442). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 11 июля 2022 года на 09 час. 20 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 542. Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МУП Зеленое Хозяйство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. Судья А.Н. Акимов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:МИФНС №2 по Волгоградской области (ИНН: 3441027202) (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " МУП ЗЕЛЕНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН: 3428985781) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)Судьи дела:Акимов А.Н. (судья) (подробнее) |