Решение от 20 ноября 2022 г. по делу № А82-12177/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-12177/2022
г. Ярославль
20 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения принята 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании, проводимом путем использования веб-конференции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экопетровск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 33 998 705,70 руб.,


при участии:

от заявителя (онлайн) - ФИО2 представитель по доверенности от 14.12.2021 (паспорт, диплом);

от ответчика – не явились;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Экопетровск» (далее - ООО «ЭкоПетровск») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (далее - МУП «Теплосервис») о взыскании 33 998 705,70 руб. пени за период с 26.01.2021 по 31.03.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.11.2020 №2/2020 в период с декабря 2020 года по февраль 2022 года с продолжением начисления пени в порядке п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с 02.10.2022 до фактической оплаты долга.

По итогам предварительного судебного заседания суд счел дело подготовленным к слушанию в судебном разбирательстве и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ произвел процессуальный переход к рассмотрению дела по существу с учетом отсутствия соответствующих возражений от лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании, состоявшемся 09.11.2022, был объявлен перерыв до 14.11.2022 до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил. Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.


Между ООО «ЭкоПетровск» (поставщик) и МУП «Теплосервис» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 2/2020 от 01.11.2020, на основании которого поставщик обязуется в течение срока действия договора осуществлять поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя в точках поставки в согласованном объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2022 (резолютивная часть от 21.03.2022) по делу №А82-5175/2021 судом урегулированы разногласия, возникшие между ООО «ЭкоПетровск» и МУП «Теплосервис» при заключении договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 2/2020 от 01.11.2020, в соответствии с которым:

Пунктом 4.3 настоящего договора и решения определено: «Оплата общего количества тепловой энергии, полученного Покупателем в расчетном периоде и количества сверхнормативной утечки теплоносителя в тепловых сетях Покупателя ( Приложение № 10 к настоящему договору) осуществляется в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным на расчетный счет Поставщика.»;

Пунктом 5.1 настоящего договора и решения определено « При нарушении покупателем сроков оплаты, установленных пунктом 4.3 настоящего Договора, Поставщик вправе предъявлять Покупателю требование об уплате пени, исчисляемые в порядке и в размере, установленным частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»,

- пунктом 8.1 настоящего договора и решения определено «Условия настоящего договора распространяются на правоотношений, возникшие с 1 декабря 2020 года и действует до 30 сентября 2022 года.».

В период с декабря 2020 года по февраль 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

МУП «Теплосервис» принял поставляемые объемы тепловой энергии, теплоносителя без разногласий, о чем имеется отметка в актах выполненных работ.

Решениями Арбитражного суда Ярославской области по делам № А82-9982/2021, А82-7250/2021, А82-10112/2021, А82-11730/2021, А82-13400/2021, А82-16291/2021, А82-17669/2021, А82-20229/2021, А82-514/2022, А82-3257/2022, вступившими в законную силу, с МУП «Теплосервис» взыскана сумма основного долга за потребленную тепловую энергию, теплоноситель в период с декабря 2020 года по февраль 2022 года. Правомерность требований по взысканию суммы задолженности установлены вышеуказанными судебными актами.

В связи с нарушением срока оплаты основного долга за период с декабря 2020 года по февраль 2022 года ответчику начислены пени за просрочку оплаты в размере 33 998 705,70 руб.

В связи с неоплатой суммы пени истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.


Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В рассматриваемом случае доказательств своевременной оплаты задолженности за период с декабря 2020 года по февраль 2022 года суду ответчиком не представлено, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.


При принятии судом искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на сумму 192 994 рублей.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения спора, обязанность по уплате в федеральный бюджет суд возлагает на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экопетровск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 998 705,70 руб. пени за период с 26.01.2021 по 31.03.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 01.11.2020 №2/2020 в период с декабря 2020 года по февраль 2022 года с продолжением начисления пени в порядке п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» с 02.10.2022 до фактической оплаты долга, а также 192 994 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.П. Украинцева



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экопетровск" (подробнее)

Ответчики:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОДА ПЕРЕСЛАВЛЯ-ЗАЛЕССКОГО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ТЕПЛОСЕРВИС" (подробнее)

Иные лица:

ООО Временный управляющий "ЭКОПЕТРОВСК" Каныгин Денис Викторович (подробнее)