Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А50-26503/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь

«08» февраля 2017 г. Дело № А50-26503/2016

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2017г.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2017г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614505, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СОМ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614503, <...>)

о взыскании 1 293 700 руб. 15 коп.

при участии:

от истца: Добра Я.А. - директор согласно сведениям из ЕГРЮЛ; ФИО1 представитель по доверенности от 01.06.2016 г.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 11.01.2017 г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коммунальное предприятие Сылвы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СОМ» о взыскании 1 229 554 руб. 09 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии на компенсацию потерь на тепловых сетях за период с февраля по июнь 2016 г. согласно договора № 2 от 28.07.2014 г., 64 146 руб. 06 коп. пени за период с 21.03.2016 г. по 07.11.2016 г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 02.02.2017 г. истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал. Просил истребовать у истца документы, подтверждающие объемы выработанной истцом тепловой энергии за спорный период, и документы, подтверждающие объемы тепловой энергии, полученной потребителями в соответствии с коммерческими приборами учета.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.02.2017 г. объявлен перерыв до 06.02.2017 г. до 15 часов 20 минут с целью предоставления ответчику времени для ознакомления с запрошенными им документами, подтверждающими объемы оказанных услуг, и изначально находящимися в материалах дела.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.02.2017г. с участием представителей сторон.

Позиции сторон не изменились, истец на иске настаивает, ответчик требования не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из материалов дела следует, что 28.07.2014 г. между истцом - ООО «Коммунальное предприятие Сылвы» (Теплоснабжающая организация) и ответчиком - ООО «СОМ» (Теплосетевая организация) заключен договор № 2 оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор), по условиям которого теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

В соответствии с п. 2.3.19 договора, на основании Федерального закона Российской Федерации 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановления Правительства РФ № 808 от 08.08.2012 г. «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» теплосетевая организация обязалась приобретать у теплоснабжающей организации тепловую энергию (мощность), теплоноситель для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях теплосетевой организаций в объеме фактических потерь, определяемых в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно п. 2.3.19.1. договора, тепловые потери теплосетевая организация оплачивает по тарифу, утвержденному в установленном порядке. Окончательная оплата потерь производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании счета и акта выполненных работ (п. 2.3.19.2 договора).

В период с февраля по июнь 2016 г. во исполнение условий заключенного договора ответчиком истцу были оказаны услуги по передаче тепловой энергии, что сторонами не оспаривается. В соответствии с вышеназванными условиями договора истцом ответчику за спорный период предъявлена стоимость тепловой энергии для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях теплосетевой организации (ответчика), которая последним в полном объеме не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 229 554 руб. 09 коп.

Факт поставки истцом тепловой энергии, ее объем и объем тепловой энергии для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях ответчиком не оспорен и подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе подписанными между сторонами актами выполненных работ № 55 от 29.02.2016 г. на сумму 154 965 руб. 08 коп., № 83 от 31.03.2016 г. на сумму 52 052 руб. 52 коп., № 111 от 30.04.2016 г. на сумму 443 310 руб. 07 коп., № 135 от 31.05.2016 г. на сумму 257 743 руб. 72 коп., № 147 от 30.06.2016 г. на сумму 321 482 руб. 38 коп., актами о месячном отпуске тепловой энергии, актами технического отчета, карточками счета 90.01.1 (л.д. 19-36).

Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № КП70С от 26.07.2016 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 12).

Оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения, наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии для целей компенсации потерь на тепловых сетях, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно ч. 12 ст. 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ч. 16 ст. 2 Закона о теплоснабжении под теплосетевой организацией следует понимать организацию, оказывающую услуги по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 11 указанной статьи теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Истец является теплоснабжающей организацией, а ответчик - теплосетевой организацией, что не оспаривается сторонами (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу ч. 2 ст. 17 приведенного Закона по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 15 указанного закона.

Согласно ч. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя (абз. 3 п. 54 Правил N 808).

Из анализа названных норм права следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты предъявленных истцом тепловых потерь ответчиком в материалы дела не представлено.

На момент судебного заседания, задолженность за тепловую энергию (мощность), теплоноситель для целей компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях за период с февраля по июнь 2016 г. составляет 1 229 554 руб. 09 коп., ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.

Непризнание требований ответчиком не мотивировано, конкретных возражений не предъявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, обосновывающих доводы и возражения сторон, суд считает требования истца в части взыскания основного долга обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, истец, в соответствии с п. 2.3.19.3 договора начислил ответчику пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 64 146 руб. 06 коп. за период с 21.03.2016 г. по 07.11.2016 г. согласно представленного расчета.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2.3.19.3 договора, при неоплате тепловых потерь теплосетевая организация уплачивает пени в размере 1/300, действующей на день уплаты пеней, ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным, соответствующим положениям договора.

Размер подлежащей взысканию пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства соответствует положениям ст. 330 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 1 293 700 руб. 15 коп. (1 229 554 руб. 09 коп. + 64 146 руб. 06 коп.).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 937 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОМ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Сылвы» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 1 293 700 (один миллион двести девяносто три тысячи семьсот) руб. 15 коп., из которых: 1 229 554 (один миллион двести двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 09 коп. основного долга, 64 146 (шестьдесят четыре тысячи сто сорок шесть) руб. 06 коп. пени; а также 25 937 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать семь) руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Продолжить начисление пени, начиная с 08.11.2016г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга 1 229 554 руб. 09 коп. и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.Н. Фомина