Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А67-7364/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                             Дело № А67- 7364/2018

27.08.2018


Судья Арбитражного суда Томской области  Григорьев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  ИНН <***>    ОГРН  <***>

к ООО «Южная тепловая компания»               ИНН <***>    ОГРН  <***>

о взыскании задолженности в сумме  3 484 156-15 рублей


при участии от истца:   без участия

от ответчика:   не явился 



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная тепловая компания» (далее – ООО «ЮТК», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 484 156-15 рублей из обязательств по поставке газа по договору от 01.09.2017 № 35т-4-0952/18 в январе-марте 2018, а также снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке.

Ответчик в отзыве от 02.08.2018 задолженность в сумме 3 484 156-15 рублей не оспаривает.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «ЮТК» (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т-4-0952/18, по которому поставщик обязан поставить с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принять и оплатить газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (п. 2.1. договора).

Согласно пункту 5.3. договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12(газ).

Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ), и ранее произведенными платежами (п. 5.4.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в период января-марта 2018 поставил ответчику газ и оказал сопутствующие снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке на общую сумму 3 484 156-15 рублей, что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.01.2018: № 7 084/01, № 7 085/01, № 7 086/01, № 7 087/01; от 28.02.2018 № 7 092/01, № 7 095/02, № 7 093/02, № 7 094/02; от 31.03.2018 № 7 080/03, № 7 083/03, № 7 081/03, № 7 082/03; товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 31.01.2018 № Г4215/2; от 28.02.2018 № Г8481/2; от 31.03.2018 № Г12693/2 (л. д. 21-35).

Претензиями от 20.02.2018 № 02-01-02/03-442, от 21.03.2018 № 02-01-02/03-801, от 23.04.2018 № 02-01-02/03-1197 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика погасить имеющуюся задолженность (л. д. 36-43).

Ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг не исполнил, в результате чего у него возникла задолженность.

Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по оплате стоимости поставленного газа в январе-марте 2018, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно пунктам 30 и 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цена на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Доказательства надлежащего исполнения обязательства со стороны истца представлены в материалы дела – акты поданного-принятого газа, товарные накладные             (л. д. 36-43).

             Наличие подписи на документе порождает юридический факт, с наличием которого у лица возникают определенные права и обязанности.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ), как не представлено прямых или косвенных доказательств, опровергающих иск (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и не оспорен ответчиком, суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 3 484-156-15 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (п/п от 07.06.2018 № 1055, л. д. 5).

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

С учетом изменения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 38 421 рублей.

Руководствуясь статьями 2, 110, 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Южная тепловая компания» (ИНН <***>  ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>  ОГРН <***>) задолженность в сумме 3 484 156-15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего: 3 486 156-15 рублей,

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38 421 рубль.

Судебный акт может быть обжалован в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          С.В. Григорьев