Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А31-1619/2023

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское
Суть спора: споры из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А31-1619/2023
г. Кострома
11 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веселовским А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоТехноМенеджмент" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 57000 рублей убытков,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: представитель ФИО1. по доверенности от 05.04.2023, от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 13.01.2023,

от третьего лица: не явился, установил:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоТехноМенеджмент" о взыскании 57000 рублей убытков, понесённых на ремонт ворот после повреждения автотранспортом.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что .

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Костромской области по зоне деятельности № 1, включающей 8 муниципальных образований, в том числе городской округ город Кострома.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» является управляющей компанией, в управлении которой на основании решения общего собрания собственников (протокол № 1 от 28.03.2019) находится многоквартирный дом № 41 по проезду Судостроителей в г. Костроме. Между обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» и собственниками помещений дома заключён договор управления многоквартирным домом от 29.03.2019.

Также общим собранием собственников дома принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, а также на вывоз твердых коммунальных отходов (протокол № 1 от 28.03.2019).

Как указал истец, 02.02.2022 при попытке сбора твердых коммунальных отходов с контейнерной площадки, расположенной по адресу: <...>, мусоровозом причинены повреждения приводам открывания ворот на въезде во двор указанного дома.

07.02.2022 комиссией в составе представителя общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Юбилейный 2007» и старшего по дому № 41 по проезду Судостроителей составлен акт о нарушении периодичности вывоза ТБО, в котором указано, что последней датой вывоза является 01.02.2022 и имеется запись о повреждениях приводов открывания ворот, которые образовались в процессе въезда спец.техники на территорию МКД. Как указано в акте, региональный оператор ООО "ЭкоТехноМенеджмент" уведомлен, не явился.

В целях восстановления работоспособности приводов открывания ворот между истцом и ООО «Восток» заключён договор подряда от 17.03.2022. Стоимость работ составила 57000 рублей, работы выполнены, о чём сторонами договора без разногласий подписан акт № 00000053 от 29.03.2022.

Как считает истец, стоимость восстановительных работ в размере 57000 рублей является убытками, подлежащими возмещению за счёт ответчика.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения ему убытков, их размер, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность совокупности указанных фактов.

В соответствии с п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2 Правил контейнерная площадка - место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенное для размещения контейнеров и бункеров.

В соответствии с пунктом 23 Правил в целях обеспечения транспортирования твердых коммунальных отходов региональный оператор вправе привлекать операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Согласно п. 148(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами отвечает за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз. Погрузка твердых коммунальных отходов включает в себя уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

Оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: г. Кострома, ул. Судостроителей, д. 41, обеспечивается региональным оператором на основании протокола общего собрания собственников помещений дома от 28.03.2019.

Транспортирование твердых коммунальных отходов в отношении контейнерной площадки, расположенной на огороженной дворовой территории дома по адресу: <...>, в феврале 2022 года осуществлялось ООО «Гермес-Транс» на основании заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» договора от 29.11.2021 № 2021.180331.

На въезде на придомовую территорию вышеуказанного многоквартирного дома установлены автоматические ворота, пульты открывания которых переданы ООО «Гермес-Транс» на основании акта приемки-передачи от 21.09.2021.

Как следует из сообщения Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УФМД России по Костромской области, транспортное средство с государственным регистрационным знаком О415РС44 принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Гермес-Транс" (ИНН <***>).

В соответствии с п. 1.2 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно ст. 6 федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда при использовании транспортного средства, за исключением, в частности, случая возникновения ответственности вследствие причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под использованием транспортного средства следует понимать не только его передвижение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства как источника повышенной опасности его эксплуатация, связанная с движением в пределах дорог, на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также на любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства).

К случаям причинения вреда собственно транспортным средством не относится вред, причиненный эксплуатацией оборудования, установленного на

транспортном средстве, и непосредственно не связанный с участием транспортного средства в дорожном движении.

Как следует из материалов дела, в том числе представленной истцом видеозаписи, и установлено судом, 02.02.2022 при оказания коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами к дому по адресу: <...>, прибыл автомобиль, государственный регистрационный знак О415РС44, который в условиях высокого снежного покрова не смог въехать в ворота и совершил наезд на автоматический механизм открывания ворот, чем причинен ущерб общему имуществу собственников дома.

Указанное транспортное средство не принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент».

Расходы на восстановление поврежденного имущества понес истец как управляющая компания за счет средств многоквартирного дома.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе при использовании транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Ссылка истца на договор, заключенный обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» с ООО "Гермес-Транс" как на основание возмещения ущерба не является обоснованной, так как в данном случае вред причинен не при осуществлении транспортировки твердых коммунальных отходов, включая погрузку и уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов, а при движении транспортного средства при въезде на огражденную дворовую территорию, что не относится к правоотношениям сторон по указанному договору.

Таким образом, оснований для оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда в данном случае не имеется, общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» является ненадлежащим ответчиком.

Исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьями 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Юбилейный 2007" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭкоТехноМенеджмент" (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ