Решение от 27 октября 2020 г. по делу № А15-3566/2020

дело № А15-3566/2020
27 октября 2020 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Энергоснаб» (ОГРН 1040500682970) к АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН 1112651005037) о взыскании задолженности и пени,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергоснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании 5 291 441 рубля основного долга и 261 926,33 рубля пени.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 243/2018 от 17.05.2018 на поставку продукции – железобетонных конструкций (пункт 1.1). Срок поставки – 30 дней с момента подписания договора (пункт 2.1); место поставки – АО «Дагестанская сетевая компания» по адресу г. Махачкала, ул. Дахадаева, 73А (пункт 2.2); цена договора – 15 815 658 рублей (пункт 3.1); срок оплаты – 30 рабочих дней с момента поставки (пункт 3.2); ответственность покупателя за несвоевременную оплату – 0,01 % от суммы просрочки за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены договора (пункт 1.10).

Во исполнение указанного договора в соответствии с универсальными передаточными актами (УПД) № 4 от 14.01.2019 на сумму 413 946 рублей, № 8 от 10.04.2019 на сумму 2 157 948 рублей, № 9 от 15.04.2019 на сумму 1 665 963 рублей, № 10 от 22.04.2019 на сумму 1 053 584 рублей истцом поставлена, а ответчиком получена предусмотренная договором продукция на сумму 5 291 441 рубля, неоплата которых ответчиком и оставление без удовлетворения соответствующей претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки продукции на спорную сумму третьим лицом ответчику подписанными ответчиком без возражений универсальными передаточными актами и актом сверки расчетов.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного по договору товара, при этом возражений по комплектности, качеству и стоимости товара не заявлены.

В связи с этим требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению.

В связи с подтвержденностью нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика пени на основании пункта 1.10 договора является обоснованным.

Рассчитанный с учетом установленного пункта 3.2 договора срока оплаты (30 рабочих дней) размер пени за заявленный истцом период с 23.05.2019 по 28.09.2020 составляет 257 934,21 рубля:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Формула

Пени

с
по

дней

23.05.2019

413 946,00

413 946,00

23.05.2019

28.09.2020

495

413 946,00 ? 495 ? 0.01%

20 490,33 р.

Итого:

20 490,33 руб.

28.05.2019

2 157 948,00

2 157 948,00

28.05.2019

28.09.2020

490

2 157 948,00 ? 490 ? 0.01%

105 739,45 р.

Итого:

105 739,45 руб.

31.05.2019

1 665 963,00

1 665 963,00

31.05.2019

28.09.2020

487

1 665 963,00 ? 487 ? 0.01%

81 132,40 р.

Итого:

81 132,40 руб.

07.06.2019

1 053 584,00

1 053 584,00

07.06.2019

28.09.2020

480

1 053 584,00 ? 480 ? 0.01%

50 572,03 р.

Итого:

50 572,03 руб.

Сумма основного долга: 5 291 441,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 257 934,21 руб.

В части пени иск подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.


Взыскать с АО «Дагестанская сетевая компания» в пользу ООО «Энергоснаб» 5 291 441 рубль основного долга, 257 934,21 рубля пени и 1964 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.


Взыскать с АО «Дагестанская сетевая компания» в доход федерального бюджета 48 767 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов