Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А40-149799/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-149799/18

130-1828

22 августа 2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТУРБИЙОН АВТО" (адрес 111398, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV КОМНАТА 2, ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 13.11.2006)

к  ООО "СТАНДАРТ-ОЙЛ" адрес: 111024, <...>, ЭТАЖ 2 КОМН 32, ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 11.03.2009)

о взыскании задолженности в размере 261 366 996, 54 руб. по Договору купли-продажи №05-01/01/15 от 05.01.2015 г.

при участии представителей

от  истца (заявителя) - ФИО2 (дов. № Б/Н от 15.08.2018 г., паспорт)

от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО3 (дов. № Б/Н от 13.08.2018 г., паспорт)

УСТАНОВИЛ:


ООО "ТУРБИЙОН АВТО" (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТАНДАРТ-ОЙЛ" о взыскании задолженности в размере 261 366 996, 54 руб. по Договору купли-продажи №05-01/01/15 от 05.01.2015 г.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик признал наличие долга, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Спор разрешается с учетом отсутствия  возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 16.08.2018 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителей истца и ответчика арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком «05» января 2015 г. был заключен Договор купли-продажи №05-01/01/15 (далее - Договор), предметом которого стала передача в собственность Истцом Ответчику Товара.

Данный договор,   в  соответствии со ст.   454  ГК РФ,   был договором купли-продажи,     по    которому    одна    сторона     (продавец)     обязуется передать  вещь   (товар)   в  собственность  другой стороне   (покупателю), а   покупатель    обязуется   принять    этот   товар   и   уплатить    за   него определенную денежную сумму  (цену).

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, поставив Товар на склад Ответчика, что подтверждается подписанными сторонами в установленном порядке товарными накладными на общую сумму 261 336 996 (Двести шестьдесят один миллион триста тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 54 (Пятьдесят четыре)   копейки.

Согласно    п.    4.3.    Договора:    «Оплата    за    поставленный    Товар производится  на  условиях  отсрочки  платежа   в  течение   30   (тридцати) календарных   дней   с   момента    (даты)   передачи   Товара   Покупателю   по товарной накладной».

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

«01» июня 2018 г. Истцом было передано Ответчику претензионное письмо с требованием, оплатить возникшую задолженность. Требования данного письма были Ответчиком полностью проигнорированы. «15» июня 2018 г. Ответчик прислал ответ на претензию, в котором подтвердил факт наличия задолженности, однако не сообщил о сроках ее погашения.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 261 336  996   (Двести шестьдесят один миллион триста тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть)  рублей 54   (Пятьдесят четыре) копейки.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, Покупатель оплачивает Товар немедленно после передач Товара Поставщиком.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310506, 516 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СТАНДАРТ-ОЙЛ" адрес: 111024, <...>, ЭТАЖ 2 КОМН 32, ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 11.03.2009) в пользу ООО "ТУРБИЙОН АВТО" (адрес 111398, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV КОМНАТА 2, ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации 13.11.2006) сумму долга в размере 261 336 996 (двести шестьдесят один миллион триста тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме)  в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.М. Кукина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТУРБИЙОН АВТО" (ИНН: 7716563293 ОГРН: 1067759609642) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАНДАРТ-ОЙЛ" (ИНН: 7715750999 ОГРН: 1097746129140) (подробнее)

Судьи дела:

Кукина С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ