Решение от 25 декабря 2024 г. по делу № А27-20117/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело №А27-20117/2024


именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


26 декабря 2024 г.                                                                                                г. Кемерово


Резолютивная часть решения принята 18 декабря 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Б-24" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 14 148,47 руб. и 0,22 CNY, из которых: 13 927,03 руб. основного долга, 221,44 руб. пеней, начисленных за период с 08.07.2024 по 13.12.2024 и 0,22 CNY пеней, начисленных за период с 08.07.2024 по 10.07.2024, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, но не более 3 % от суммы задолженности (оплату производить в российских рублях по курсу ЦБ РФ CNY, действующему на дату оплаты); 318 523,16 руб. и 1 038,74 CNY, из которых: 314 858,21 руб. основного долга, 3 664,95 руб. пеней, начисленных за период с 06.08.2024 по 13.12.2024 и 1 038,74 CNY пеней, начисленных за период с 20.08.2024 по 05.12.2024, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, но не более 3 (трех) % от суммы задолженности (оплату производить в российских рублях по курсу ЦБ РФ CNY, действующему на дату оплаты) (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Б-24» к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании 14 148,47 руб. и 0,22 CNY, из которых: 13 927,03 руб. основного долга, 221,44 руб. пеней, начисленных за период с 08.07.2024 по 13.12.2024 и 0,22 CNY пеней, начисленных за период с 08.07.2024 по 10.07.2024, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, но не более 3 % от суммы задолженности (оплату производить в российских рублях по курсу ЦБ РФ CNY, действующему на дату оплаты); 318 523,16 руб. и 1 038,74 CNY, из которых: 314 858,21 руб. основного долга, 3 664,95 руб. пеней, начисленных за период с 06.08.2024 по 13.12.2024 и 1 038,74 CNY пеней, начисленных за период с 20.08.2024 по 05.12.2024, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства, но не более 3 (трех) % от суммы задолженности (оплату производить в российских рублях по курсу ЦБ РФ CNY, действующему на дату оплаты) (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятого результата работ по договору подряда № 500-24-0000-00000106 от 23.01.2024.

Определением суда от 23.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражал против иска в части взыскания неустойки, указывая на неверный расчет пени.

Решение в форме резолютивной части принято судом 18.12.2024.

23.12.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, по настоящему делу изготовлено настоящее мотивированное решение.

При принятии решения суд исходил из следующего.   

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором подряда № 500-24-0000-00000106 от 23.01.2024 (далее – Договор), заключенным между ПАО «Южный Кузбасс» (далее также – Заказчик, Ответчик) и ООО «Б-24» (далее также – Подрядчик, Истец), Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнять работы по диагностике и текущему ремонту двигателей внутреннего сгорания Заказчика производства фирмы Weichai (далее именуемое «Оборудование»), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1 Договора).

Оплата выполненной работы производится в течение 30 (тридцати) дней с момента подписание сторонами акта выполненной работы и получения счета-фактуры Заказчиком. Стоимость запасных частей, используемых при выполнении работ, определяется в CNY, исходя из ориентировочных дефектных ведомостей (приложений № 1) и прайс-листу (приложение № 3) к настоящему Договору, оплата будет производиться в российских рублях по курсу ЦБ РФ CNY, действующему на дату оплаты (п. 5.1 Протокола разногласий к Договору).

В течение 5 (пяти) рабочих дней после фактического окончания выполнения работ по каждой единице Оборудования Подрядчик обязан предоставить Заказчику по адресу электронной почты tselishchevavm@uk.mechel.com, bychkovav@uk.com, акт сдачи-приемки выполненной работы, счет-фактуру или Универсальный передаточный документ (УПД). И в тот же срок отправить в адрес Заказчика оригинал акта сдачи-приемки выполненной работы, счет-фактуры или Универсального передаточного документа (УПД) по реквизитам, указанным в разделе 15 настоящего Договора (п. 6.1 Протокола разногласий к Договору).

Таким образом, УПД, Технические Акты и дефектные ведомости содержат информацию о дате и времени передачи документов через Диадок.

В случае не подписания Заказчиком документов, указанных в п. 6.1 настоящего Договора, и (или) не предоставления мотивированного отказа от согласования и (или) приемки работ, в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком указанных в п. 6.1 настоящего Договора документов, Работы считаются выполненными надлежащим образом, принятыми Заказчиком в полном объеме и подлежащими оплате (п. 6.5 Протокола разногласий к Договору).

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1. ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Во исполнение условий Договора Истец выполнил работы по диагностике и текущему ремонту Оборудования Заказчика, Ответчик принял данные работы, что подтверждается УПД, представленными в материалы дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за выполненные работы Истец направил Ответчику претензии № 6481 от 10.07.2024 (вручена Ответчику 26.07.2024), № 7548 от 06.08.2024 (вручена Ответчику 16.08.2024), однако ответа не последовало.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных Истцом работ надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика (13 927,03 руб. основного долга  по претензии № 6481 от 10.07.2024; 314 858,21 руб. основного долга по претензии № 7548 от 06.08.2024), а также несвоевременная оплата стоимости выполненных работ.

Наличие задолженности не оспорено ответчиком.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании основной задолженности в размере 328 785,24 руб. подлежат удовлетворению.

За просрочку платежей, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 3 % от суммы задолженности, в связи с чем проценты за пользования чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему Договору (п. 8.7 Договора).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании 3 886,39 руб. пеней за период с 08.07.2024 по 13.12.2024, а также 1 038,96 китайских юаней пеней за период с 08.07.2024 по 05.12.2024.

Суд проверил расчет неустойки истца. При проверке расчета судом установлено, что начало периода просрочки определено позже, чем наступивший срок оплаты по договору, что не нарушает прав ответчика и является правом истца.

Также истец просит взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства по договору.

           В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по выполнению работ подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться:

указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;

ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму;

дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться;

точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли;

указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Таким образом, взысканию подлежит предъявленный размер неустойки.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  статьями            110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Б-24" (ИНН: <***>) задолженности и неустойки по договору № 500-24-0000-00000106 от 23.01.2024: 14 148,47 руб. и 0,22 CNY, из которых: 13 927,03 руб. основного долга, 221,44 руб. пеней, начисленных за период с 08.07.2024 по 13.12.2024 и 0,22 CNY пеней, начисленных за период с 08.07.2024 по 10.07.2024, с начислением неустойки начиная с 14.12.2024  на сумму долга 13 927,03 руб.  (или её остатка) в размере  0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 417, 81 руб. в общей сумме, по день фактического исполнения обязательства (оплату производить в российских рублях по курсу ЦБ РФ CNY, действующему на дату оплаты); 318 523,16 руб. и 1 038,74 CNY, из которых: 314 858,21 руб. основного долга, 3 664,95 руб. пеней, начисленных за период с 06.08.2024 по 13.12.2024 и 1 038,74 CNY пеней, начисленных за период с 20.08.2024 по 05.12.2024, с начислением неустойки начиная с 14.12.2024  на сумму долга 314 858,21 руб.  (или её остатка) в размере  0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 9 445,75 руб. в общей сумме, по день фактического исполнения обязательства (оплату производить в российских рублях по курсу ЦБ РФ CNY, действующему на дату оплаты); 73 807 руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску,

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                          О.И. Перевалова