Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № А56-7415/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 апреля 2024 года

Дело №

А56-7415/2023


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В., Рудницкого Г.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Форвард» ФИО1 (доверенность от 29.08.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 по делу № А56-7415/2023,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт», адрес: 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 38, 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Эмрис-Пласт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард», адрес: 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 35, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Форвард»), о взыскании 10 000 000 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.

Решением суда от 13.04.2023 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 01.08.2023 решение отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО «Форвард» просит постановление отменить и оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Стороны представили в суд округа ходатайства в письменной форме об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения. ООО «Эмрис-Пласт» в ходатайстве просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии его представителя.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО «Форвард» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исходя из части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение не может противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение от 15.04.2024 подписано уполномоченными лицами.

Проанализировав содержание заключенного сторонами мирового соглашения, суд кассационной инстанции полагает, что его условия сформулированы ясно и определенно. Представленное истцом и ответчиком мировое соглашение основано на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом кассационной инстанции на согласованных сторонами условиях.

Стороны указали в мировом соглашении, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 2 части 13 статьи 141 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемые решение и постановление, принятые по результатам рассмотрения спора по существу, подлежат отмене. На основании части второй статьи 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции возврату истцу подлежит 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 22 800 руб.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих согласованных сторонами условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 38,39, в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава (далее – Истец), с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 198412, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, оф. 35, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава (далее – Ответчик), с другой стороны,

в дальнейшем именуемые «Стороны»,

в целях урегулирования спора по делу № А56-7415/2023, рассматриваемому Арбитражным судом Северо-Западного округа, в порядке ст. 139-141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от требований к Ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 руб., основанного на факте перечисления 25.11.2021 указанных денежных средств от Истца в пользу Ответчика, а также требования о взыскании с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 73 000 руб.

Ответчик не возражает против отказа Истца от иска и подтверждает, что он не нарушает его права и законные интересы.

2. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу каких-либо взаимных претензий, связанных с фактом перечисления 25.11.2021 Истцом в адрес Ответчика денежной суммы в размере 10 000 000 руб., в том числе тех, которые могли бы являться основанием для предъявления Ответчиком в судах Российской Федерации исковых требований к Истцу о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленных на сумму 10 000 000 руб., а также подтверждают, что перечисление от Истца 25.11.2021 в адрес Ответчика 10 000 000 руб. соответствовало закону и являлось исполнением кондикционного обязательства, возникшего в результате отпадения основания для предыдущего перечисления этих денежных средств Ответчиком в пользу Истца в связи с исполнением ФИО3 судебных актов по делу № А56-59630/2020.

3. Стороны подтверждают, что судебные расходы и любые иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с возникновением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая такие расходы понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для приобщения к материалам дела.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что последствием заключения настоящего мирового соглашения является отмена решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 по делу № А56-7415/2023 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 по делу № A56-7415/2023 и прекращение производства по делу № A56-7415/2023 в соответствии с положениями абз. 2 ч. 13 ст. 141 АПК РФ.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.»

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 по делу № А56-7415/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эмрис-Пласт» из федерального бюджета 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 22 800 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня его вынесения.


Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи


ФИО5

М. В. Захарова