Решение от 4 июля 2023 г. по делу № А27-5017/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-5017/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 июля 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 4 июля 2023 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Селищевой В.Е.,

ознакомившись с заявлением ФИО1, п. Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области-Кузбасса, о признании его несостоятельным (банкротом), и приложенными к нему документами,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области 27 марта 2023 года поступило заявление должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Опарино Топкинского р-на Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>) о признании его банкротом.

В обоснование заявления должник указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по кредитным обязательствам, принятым на себя в сумме, превышающей 500000 руб. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (150040, <...>).

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд определением от 2 мая 2023 года принял к производству заявление, возбудил дело о банкротстве, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 27 июня 2023 года.

17 мая 2023 года от указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (Закона о банкротстве), а также следующие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего: ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16870, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650023, Кемеровская обл., г.Кемерово, а/я 2119.

26 июня 2023 года в суд от должника поступили дополнительные документы.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.


В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При обращении в суд должник указал на наличие у него неисполненных кредитных и заемных обязательств в общей сумме 991 тыс. руб.

Судом установлено, что должник на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил трудовую деятельность, является получателем страховой пенсии по старости в размере около 24 тыс. руб., в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет.

Недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин за должником не зарегистрировано.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (в отношении должника возбуждено исполнительное производство).

Суд отмечает, что не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом размера кредиторской задолженности должника, принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания, в размере не менее величины прожиточного минимума, учитывая возраст должника (68 лет), размер получаемой должником пенсии, являющийся по представленным им сведениям его единственным доходом (за 36 мес. может быть погашено менее трети заявленной задолженности), суд пришел к выводу, что должник не имеет источника дохода, достаточного для восстановления своей платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, указанное обстоятельство уже не может измениться в силу возраста должника.


Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, признает должника банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Ко дню судебного заседания от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника и информация о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).


Денежные средства в размере 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение от 20 июня 2023 года № 771550).

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.13, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление должника-гражданина заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Опарино Топкинского р-на Кемеровской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: Кемеровская область- Кузбасс, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев до 27 ноября 2023 года.

Утвердить ФИО2, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16870, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650023, Кемеровская обл., г.Кемерово, а/я 2119) финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – гражданина ФИО1.

Обязать должника – гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО1 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 23 ноября 2023 года в 9 часов в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, <...>, зал № 4118.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего должника - в течение десятидневного срока со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.Е. Селищева

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 0:40:00

Кому выдана Селищева Валерия Евгеньевна