Дополнительное решение от 20 августа 2019 г. по делу № А84-2159/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А84-2159/18
20 августа 2019 г.
город Севастополь


Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 19 августа 2019 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 августа 2019 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Победитель» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Вим»

(г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о сносе самовольной постройки и расторжении договоров аренды,

установил:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Победитель» (далее – ООО «Победитель») и обществу с ограниченной ответственностью «Вим» (далее – ООО «Вим») о расторжении договоров аренды земельного участка и сносе самовольной постройки.

Определением от 28.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание.

24.07.2018 ответчиком ООО «Вим» подан отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в иске отказать, указывая на то, что ответчиком не нарушались права и законные интересы арендодателя, а также требования градостроительного, земельного и гражданского законодательства.

Определением суда от 31.08.2018 по делу № А84-2159/2018 по ходатайству ответчика ООО «Вим» назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. Проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

15.04.2019 в адрес суда поступило заключение эксперта № 1155/1-3 от 12.04.2019.

Определением от 16.04.2019 производство по делу возобновлено.

Решением от 17.07.2019 судом полностью отказано в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, при вынесении судебного акта суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов по проведенной судебной экспертизе.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание 19.08.2019 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Поскольку в силу положений части 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, указанный вопрос рассмотрен судом без участия представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывалось выше, в рамках дела по ходатайству ответчика ООО «Вим» экспертом Федерального бюджетного учреждения «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» с привлечением экспертов общества с ограниченной ответственностью «Офкадин» проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Стоимость судебной экспертизы определением суда от 31.08.2018 установлена в размере 15 372,80 руб.

По окончании экспертизы экспертные организации Федеральное бюджетное учреждение «Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» и общество с ограниченной ответственностью «Офкадин» представили суду счет № 1155/1-3 от 12.04.2019 на сумму 15 372,80 руб. и счет № 2457-С от 01.04.2019 на сумму 15 000,00 руб.

В силу пункта 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

Поскольку обязанность по перечислению денежных средств на депозит суда в счет оплаты экспертизы, возложенная определением суда от 31.08.2018 на ООО «Вим», исполнена ответчиком ООО «Вим» в сумме 15 372,80 руб., а в исковых требованиях Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя отказано, то судебные расходы по оплате услуг экспертов подлежат взысканию с истца в следующем порядке: в размере 15 372,80 руб. в пользу ответчика ООО «Вим», в размере 15 000,00 руб. в пользу ООО «Офкадин».

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН

9204002115) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вим» (г. Севастополь, ОГРН 1145204023209, ИНН 9204011590) расходы на проведение судебной экспертизы (счет № 1155/1-3 от 12.04.2019) в размере 15 372,80 рублей (пятнадцать тысяч триста семьдесят два рубля 80 копеек)

2. Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офкадин» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы (счет № 2457-С от 01.04.2019) по делу в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей).

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Е.Н. Юрина