Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А19-29975/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело № А19-29975/2024

«18» сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «04» сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено «18» сентября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Никитиной И.К., при ведении протокола помощником судьи Стамовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 190000, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ПОЧТАМТСКАЯ, Д. 3-5, ЛИТЕР А, Ч.ПОМ. 1Н КАБ. 2401)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665821,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, КВ-Л 272, Д. 48, ПОМЕЩ. 10)

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 415 245 руб. 12 коп.

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТОРГ" о взыскании неустойки за сверхнормативное нахождение (использование) цистерн в размере 382 000 руб., неустойку за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 4 000 руб., убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере 29 245 руб. 12 коп.

Определением суда от 17.11.2023 года к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСОЙЛ» (далее – ООО «Трансойл»).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо пояснений, ходатайств к судебному разбирательству не представили, ранее возражали против удовлетворения требований по доводам изложенным в отзыве. 

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (далее – ПАО "ГАЗПРОМ НЕФТЬ", истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТОРГ" (далее – ООО "ОПТОРГ", ответчик), заключено генеральное соглашение №ГПН-21/27160/02279/Д от 11.08.2021 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная «Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) (пункт 1.1 Соглашения).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей Спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения и со ссылкой на него (пункт 1.2 Соглашения).

Согласно п. 9.1. Правил торгов, условия договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Пунктом 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

В пункте 06.18.4 Правил указано, что отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается домомента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправлениялибо на иную станцию, указанную Поставщиком. Неполные сутки считаются заполные.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя(грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения идаты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.2. - 06.18.5.Приложения №01 к Правилам торгов.

Согласно п. 14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащееисполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несетответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п. 18.05. Приложения №01 к Правилам торгов от 05.12.2018 (Протокол № 138) - в случае сверхнормативного использования цистерн на станцииназначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

в размере 4 700 (Четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя)танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товараПокупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) иливозмещение расходов принадлежит Поставщику.

В соответствии с п. 18.04 Приложения №01 к Правилам торгов от 30.05.2022 (Протокол № 186) - в случае сверхнормативного использования цистерн/платформс танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщикунеустойку:

в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставкеСУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные суткисверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевоготовара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использованиясоставляет менее 5 суток;

в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные,сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если сроксверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том численеполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя)танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки ТовараПокупателя.

Согласно п. 06.12 Правил торгов порожние цистерны после слива на станцииназначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты.Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязанобеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

Пунктом 06.13 Правил торгов определено, что Покупатель возвращает порожниецистерны в срок, предусмотренный пунктом 06.18 настоящего Приложения № 01 кПравилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии пополным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первойтранспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либона иную станцию по усмотрению Поставщика. Коммерчески пригодными являютсяопломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иныхпродуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхностикотла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, сустановленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотнозакрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведенывсе действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.

В соответствии с пунктом 18.10 Правил торгов в случае нарушения Покупателемпункта 06.13 настоящего Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель обязанпо требованию Поставщика оплатить неустойку за простой цистерны за времянахождения цистерн под очисткой в размере 2 000 (Две тысячи) рублей за цистернуза каждые сутки нахождения её под очисткой.

Кроме того, в случае неполного слива нефтепродуктов из цистернПокупатель обязан сверх неустойки, предусмотренной настоящим пунктом,полностью возместить Поставщику все причиненные в связи с этим убытки,включая, но не ограничиваясь этим, все расходы по очистке цистерн, оплатеаренды цистерн за время нахождения под очисткой, оплате стоимости перевозкидо станции нахождения промывочно-пропарочной станции (ППС) и обратно.

На основании заключенных генеральных соглашений ПАО «Газпром нефть» поставило товар по железнодорожным накладным, перечисленных в расчетеисковых требований.

Вследствие возврата вагонов в коммерчески непригодном состоянии ООО «Трансойл» (далее - Экспедитор, третье лицо) предъявило в адрес ПАО «Газпром нефть» претензию №373/22/12.21/КН(2876) от 01.04.2022.

Как указал истец, в нарушение пункта 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного срока, в связи с чем в адрес ответчика в рамках Генерального соглашения №ГПН-21/27160/02279/Д от 11.08.2021  направлены  претензии  на  общую  сумму 415 000 руб. Претензионные требования со стороны Ответчика до настоящего времени не исполнены.

п/п

№ Претензии

Дата претензии

Сумма задолженности по претензии, руб.

1
ГПН-Л-01/05/011559

25.11.2021

3 000,00

2
ГПН-Л-01/05/012524

19.12.2021

10 500,00

3
ГПН-Л-01/05/000074

10.01.2022

10 500,00

4
ГПН-Л-01/05/001058

07.02.2022

9 000,00

5
ГПН-Л-01/05/002097

02.03.2022

4 500,00

6
ГПН-Л-01/05/004771

25.04.2022

1 500,00

7
ЭР-08.01/002468

19.10.2022

3 000,00

8
ЭР-08.01/002652

21.10.2022

9 000,00

9
ЭР-08.01/003354

12.12.2022

16 000,00

10

ЭР-08.01/003396

12 12.2022

54 000,00

11

ЭР-08.01/000333

03.02.2023

8 000,00

12

ЭР-08.01/000864

07.03.2023

10 000,00

13

ЭР-08.01/001637

03.04.2023

6 000,00

14

ЭР-08.01/004366

03.08.2023

24 000,00

15

ЭР-08.01/004538

14.08.2023

6 000,00

16

ЭР-08.01/004658

21.08.2023

6 000,00

17

ЭР-08.01/004890

29.08.2023

38 000,00

18

ЭР-08.01/005322

13.09.2023

38 000,00

19

ЭР-08.01/005470

19.09.2023

32 000,00

20

ЭР-08.01/006903

09.11.2023

16 000,00

21

ЭР-08.01/002317

17.04.2024

18 000,00

22

ЭР-08.01/002474

19.04.2024

10 000,00

23

ЭР-08.01/004529

15.07.2024

32 000,00

24

ЭР-08.01/005251

22.08.2024

8 000,00

25

ЭР-08.01/005128

19.08.2024

2 000,00

26

ЭР-08.01/007183

10.10.2024

2 000,00

27

ЭР-08.01/007090

08.10.2024

38 000,00


В рамках генерального соглашения №ГПН-21/27160/02279/Д от 11.08.2021 ответчику предъявлены претензии на общую сумму 33 245 руб. 12 коп. Претензионные требования не исполнены.

п/п

№ Претензии

Дата претензии

Сумма задолженности по претензии, руб.

1
ЭР-08.01/004751

19.07.2024

17 119,58

2
ЭР-08.01/008120

07.11.2024

16 125,54


Таким  образом,  сумма  неустойки  за  нарушение  сроков  отправки  порожних  вагонов, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 448 245 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 18.12 Правил торгов штрафные санкции (неустойки) и/или суммы  возмещения  убытков  считаются  предъявленными  с  момента  направления Стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой Стороне.

Поскольку претензионные требования со стороны ответчика не были исполнены, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 415 000 руб. - неустойка за сверхнормативное нахождение (использование) цистерн, 4 000 руб. - неустойка за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 29 245 руб. 12 коп. - убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в размере.

Ответчик, возражая по предъявленным требованиям, в отзыве на исковое заявление указал, что требование о взыскании неустойки по претензиям №ГПН-Л-01/05/011559 от 25.11.2021 на сумму 3 000 руб., №ГПН-Л-01/05/012524 от 19.12.2021 на сумму 10 500 руб., №ГПН-Л-01/05/000074 от 10.01.2022 на сумму 10 500 руб., №ГПН-Л-01/05/001058 от 07.02.2022 на сумму 9 000 руб., №ЭР-08.01/008120 от 07.11.2024 на сумму 16 125 руб. 54 коп. удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

Истец, по итогам рассмотрения отзыва на исковое заявление, скорректировал размер исковых требований на основании заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и представленных документов по претензиям №ГПН-Л-01/05/011559, №ГПН-Л-01/05/012524, №ГПН-Л-01/05/000074, №ГПН-Л-01/05/001058, уточнил исковые требования в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшив размер исковых требований на сумму 33 000 руб., просил взыскать неустойку за сверхнормативное нахождение (использование) цистерн в сумме 382 000 руб., неустойку за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в сумме 4 000 руб., убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в сумме 29 245 руб. 12 коп.


ПАО «Газпром нефть» относительно довода ответчика об истечении срока исковой давности в отношении претензии №ЭР-08.01/008120 от 07.11.2024 на сумму 16 125 руб. 54 коп., считает, что требование предъявлено до истечения срока исковой давности.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято; исковые требования рассматриваются в уточненной редакции.

Кроме того, как считает ответчик, истец вправе требовать неустойку в размере 280 619 руб. 58 коп., а в остальной части просит истцу отказать, поскольку расчет  неустойки  подлежит  корректировке  по  датам,  отраженным  в памятках приемосдатчика в графе «Уборка», полученных от перевозчика из системы АС ЭТРАН ОАО «РЖД».

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования законы, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договорами, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, подпадающие под действие § 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В  пункте  19  Постановления  Пленума  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О  некоторых  вопросах,  связанных  с  применением Положений  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  о  договоре  поставки" разъяснено,  что  при  разрешении  споров,  связанных  с  ненадлежащим  исполнением покупателем  обязанности  по  возврату  поставщику  многооборотной  тары  и  средств пакетирования,  следует  исходить  из  того,  что  многооборотная  тара  и  средства пакетирования,  в  которых  поступил  товар,  должны  быть возвращены  поставщику  в порядке  и  в  сроки,  установленные  законом,  иными  правовыми  актами,  принятыми  в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

По  общему  правилу,  каждое  лицо,  участвующее  в  деле,  должно  доказать обстоятельства,  на  которые  оно  ссылается  как  на  основание  своих  требований  и возражений  (часть  1  статьи  65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации).  Однако  такая  обязанность  не  является  безграничной.  Если  истец  в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на  истца  дополнительного  бремени  опровержения  документально  неподтвержденной позиции  процессуального  оппонента  будет  противоречить  состязательному  характеру судопроизводства  (статьи  8,  9  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за сверхнормативное нахождение (использование) цистерн в сумме 382 000 руб., неустойки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в сумме 4000 руб.

Ответчик настаивал  об истечении срока исковой давности в отношении претензии №ЭР-08.01/008120 от 07.11.2024 на сумму 16 125 руб. 54 коп.

Суд, проверив довод об истечении срока исковой давности приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общей срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Моментом,  определяющим  начало  течения  срока  исковой  давности,  при предъявлении  претензий  в  адрес  ответчика,  относительно  коммерческой  непригодности  и технической  неисправности  вагонов  для  ПАО  «Газпром  нефть»  является  дата  получения претензии от ООО «Трансойл»  с  приложением  актов  оказанных  услуг,  счетов-фактуры  и платежных  поручений,  подтверждающих  оплату  работ  по  устранению  выявленных  фактов коммерческой непригодности вагонов.

На основании пункта 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено  законом,  в  том  числе  к  обязательному  претензионному  порядку  (п.  16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Соблюдение  сторонами  предусмотренного  законом  претензионного  порядка  в  срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

Пунктом 5 статьи 4 АПК РФ установлен обязательный досудебный порядок по гражданско-правовым спорам денежного характера, срок рассмотрения претензии установлен в 30 дней.

Таким образом, срок  исковой  давности  по  требованиям,  содержащимся  в  спорной претензии, исчисляется следующим образом датой получения ПАО «Газпром нефть» претензии ООО «Трансойл» является 04.04.2022, следовательно, дата истечения срока исковой давности – 04.05.2025 (3 года (срок исковой давности) + 30 дней (срок рассмотрения претензии)).

Учитывая, что с настоящим иском в Арбитражный суд Иркутской области истец обратился 24.12.2024, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании штрафа и убытков за возврат вагона в коммерчески непригодном состоянии по претензии №ЭР-08.01/008120 от 07.11.2024 не истек.

Исходя из изложенного, судом довод ответчика в части пропуска срока исковой давности в отношении претензии №ЭР-08.01/008120 от 07.11.2024 отклоняется.

Довод ответчика о том что, истец вправе требовать неустойку в размере 280 619 руб. 58 коп., а в остальной части расчет  неустойки  подлежит  корректировке по датам, отраженным в памятках приемосдатчика в графе «Уборка», полученных от перевозчика из системы АС ЭТРАН ОАО «РЖД», суд считает не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

 Ответчик в обоснование доводов о необоснованности начисления неустойки по претензиям №ЭР-08.01/006903 от 09.11.2023, №ЭР-08.01/005470 от 19.09.2023, №ЭР-08.01/005322 от 13.09.2023, №ЭР-08.01/004890 от 29.08.2023, №ЭР-08.01/004529 от 15.07.2024, №ЭР-08.01/003396 от 12.12.2022, №ЭР-08.01/003354 от 12.12.2022, № ЭР-08.01/002474 от 19.04.2024, №ЭР-08.01/000333 от 03.02.2023, №ГПН-Л-01/05/004771  от 25.04.2022 ссылается на то, что простой вагона возник по независящим от грузополучателя причинам.

Так, в своем отзыве ООО «ОПТОРГ» указывает, что уборка вагонов произведена согласно Памяткам приемосдатчика на уборку вагонов, составлены акты общей формы, согласно которым причиной задержки явилось отсутствие железнодорожных накладных, отсутствие локомотива перевозчика, ввиду закрытых стрелочных переводов на путях необщего пользования.

ООО «Опторг»,  участвуя  в  организованных  торгах  в  секции «Нефтепродукты»  ЗАО  «Санкт-Петербургская  Международная  Товарно-сырьевая Биржа»,  ознакомившись  с  Правилами участия на  Бирже,  добровольно  заключает соглашение в соответствии с пунктом 19.01 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных  торгов  в  секции  «Нефтепродукты» ЗАО  «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

Согласно пункту 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Согласно пункту 06.19.4 отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей  необщего  пользования  Покупателем  (грузополучателем)  перевозчику.  Время использования  цистерн  свыше  установленного  срока  является  сверхнормативным простоем  цистерн  и  исчисляется  в  сутках,  при  этом  неполные  сутки  считаются  за полные.

Определение  срока  нахождения  (использования)  цистерн  у  Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.18.1-06.18.15 Приложения No01 к Правилам торгов.

В нарушение пункта 06.18.1 раздела 06 Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

Согласно пункту 18.05 Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования  цистерн  на  станции  назначения  Покупатель  уплачивает  Поставщику неустойку.

Право  выбора  порядка  определения  неустойки  (фиксированная  сумма)  или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Согласно  пункту 06.18.6 в  случае  сверхнормативного  простоя  цистерн  Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате,  производя  расчёт  неустойки  при  направлении  Покупателю  претензии.  К претензии  Поставщик  прилагает  документ,  подтверждающий  полномочия  лица, подписавшего претензию, и расчёт суммы неустойки.

В исполнение данного пункта истцом в адрес ответчика предъявлены соответствующие претензии.

В случае несогласия со сверхнормативным простоем цистерн, указанным Истцом (Поставщиком)  в  претензии,  в  соответствии  с  пунктом 06.18.8  Правил  ответчик  обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ -45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ -46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

Таким образом, покупатель обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня получения претензии  предоставить  Поставщику в  совокупности  следующие  заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы (Форма ГУ-23); памяток приемосдатчика (Форма ГУ -45); ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ -46).

В силу статьи 56 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации подача и уборка  вагонов,  маневровая  работа  для  грузоотправителей,  грузополучателей, имеющих  склады  и  погрузочно-разгрузочные  площадки  на  железнодорожных  путях необщего  пользования,  принадлежащих  владельцу  инфраструктуры,  регулируются договорами  на  подачу  и  уборку  вагонов,  заключаемыми  перевозчиками  с грузоотправителями, грузополучателями.

Подача и уборка вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, не имеющих складов   и   погрузочно-разгрузочных   площадок   на   не   принадлежащих   им железнодорожных  путях  необщего  пользования,  осуществляются  по договору соответственно  между  грузоотправителями,  грузополучателями,  перевозчиком  и владельцем  такого  железнодорожного  пути  необщего  пользования.  Данный  договор устанавливает  порядок  подачи  и  уборки  вагонов,  плату  за  пользование  вагонами, взаимную ответственность сторон.

Таким  образом,  организация  взаимодействия  владельца  пути  необщего пользования  с  ОАО  «РЖД»  в  части  своевременного  проведения  приемо-сдаточных операций  с  вагонами  является  обязанностью  Покупателя  (грузополучателей Покупателя). ООО «Опторг» должно было наладить отношения с контрагентами таким образом, чтобы исключить сверхнормативный простой цистерн.

Ответчик, подписав Генеральное соглашение, в соответствии с условиями Правил организационных  торгов,  согласовав  все их  существенные  условия,  должен  был учитывать  технологические  возможности  приема  и  отправки  цистерн,  порядка оформления  документов,  а  также  должен  был  учитывать  риск  наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий.

В силу пункту 06.15 Правил организованных торгов Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах,  препятствующих  выгрузке  цистерн  и/или  отправке  порожних  цистерн  на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин. Следует отметить, доказательств информирования Истца (Поставщика) о наличии причин,  препятствующих  отправке  порожних  вагонов  на  станцию  отправления  в материалы дела Ответчиком не представлено (в силу п. 06.18.8 Правил торгов).

Правилами  торгов  пунктом 06.18.9 установлено Покупатель  отвечает  за соблюдением  грузополучателем срока  нахождения  арендованных  цистерн Поставщика  (цистерн,  предоставленных  Поставщиком  для  транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования  организаций,  с  которыми  у  Покупателя  (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Кроме того, довод ответчика об отсутствии  вины в простое вагонов на спорную  сумму, ответчиком документально не подтвержден.

Ответчик является коммерческой организацией, осуществляет предпринимательскую деятельность, которая является самостоятельной, осуществляется на свой риск, направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ на ответчике, как на лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность, в том числе являющимся участником отношений по перевозке, лежит обязанность доказать, что возникновение коммерческой непригодности имело место до прибытия вагона на станцию назначения и что им не производились данные действия (его вина в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ презюмируется).

Рассмотрев требование о взыскании убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в сумме 29 245 руб. 12 коп.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Ответчик, подписывая  генеральное соглашение №ГПН-21/27160/02279/Д от 11.08.2021, принял на себя все обязательства по ним, следовательно он несет полную ответственность согласно условиям указанных соглашений и Правил торгов, и должен оплатить истцу понесенные убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном и технически неисправном состоянии.

Возврат вагонов в коммерчески непригодном и технически неисправном состоянии подтверждается материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, каких-либо документальных опровержений не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в сумме 29 245 руб. 12 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку факт прибытия порожних вагонов на станцию назначения в коммерчески непригодном состоянии, а также состав убытков, истцом доказан, убедительных доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, суд полагает, что ответчик на основании статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 06.14 Приложения № 1 к Правилам торгов (выявленные неисправности касаются целостности котла) обязан возместить истцу причиненные убытки и оплатить неустойку.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о признании исковых требований законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на заявленную сумму.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, с учетом уточнения истцом исковых требований, составляет 25 762 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 762 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №421 от 14.01.2025 государственную пошлину в 1 650 руб. следует возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку за сверхнормативное нахождение (использование) цистерн в сумме 382 000 руб., неустойку за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в сумме 4000 руб., убытки за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии в сумме 29 245 руб. 12 коп.;  расходы по уплате государственной пошлины в размере  25 762 руб.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГАЗПРОМ НЕФТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 650 руб., оплаченные платежным поручением №421 от 14.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                                                      И.К. Никитина