Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А64-5823/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«10» октября 2019 года Дело №А64-5823/2018

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агат» (393522, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агат» (далее также – ООО «Агат», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 26.04.2019 в реестр требований кредиторов ООО «Агат» в третью очередь удовлетворения включено требование общества с ограниченной ответственностью «БЕРКАНА АГТ» (далее – ООО «БЕРКАНА АГТ») в сумме 673 888, 23 руб. – основной долг.

Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2019 (резолютивная часть объявлена 24.04.2019) по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В материалы дела поступило заявление ООО «БЕРКАНА АГТ» о процессуальном правопреемстве.

При рассмотрении материалов дела арбитражный суд установил следующее.

ООО «БЕРКАНА АГТ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агат» суммы задолженности.

В обоснование своих требований ООО «БЕРКАНА АГТ» представило:

- определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2017 по делу №А14-5085/2017, в соответствии с которым между ООО «Агат» и ООО «БЕРКАНА АГТ» утверждено мировое соглашение;

- определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.07.2018 по делу №А14-5085/2017, в соответствии с которым ООО «БЕРКАНА АГТ» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение заключенного между ООО «Агат» и ООО «БЕРКАНА АГТ» мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 29.08.2017 по делу №А14-5085/2017, в части взыскания с ООО «Агат» в пользу ООО «БЕРКАНА АГТ» 673 888,23 руб. расходов кредитора.

Обращаясь с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2019 по делу №А64-5823/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, уполномоченный орган указал, что определение от 29.08.2018, на которого было основано требование ООО «БЕРКАНА АГТ», отменено (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2019 по делу № А14-5085/2017).

Рассмотрев заявление уполномоченного органа», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, исходя при этом из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований пересмотра, которые являются новыми обстоятельствами.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2, а также абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В данном случае отмена судебного акта Арбитражного суда области Воронежской области по делу №А14-5085/2017 является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2019 (резолютивная часть от 24.04.2019) в части установления обоснованности требования ООО «БЕРКАНА АГТ» и его включения в реестр требований кредиторов ООО «Агат» по новым обстоятельствам.

В этой связи определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2019 в части включения требований ООО «БЕРКАНА АГТ» подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения арбитражного суда необходимо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ООО «БЕРКАНА АГТ» в реестр.

Требование ООО «БЕРКАНА АГТ» о процессуальном правопреемстве будет рассмотрено в судебном заседании по рассмотрению требования ООО «БЕРКАНА АГТ» о включении в реестр требований кредиторов должника.

руководствуясь статьями 167-171, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) по делу №А64-5823/2018.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требования ООО «БЕРКАНА АГТ» в реестр требований кредиторов ООО «Агат» на «19» ноября 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

ООО «БЕРКАНА АГТ» - представить первичные документы, подтверждающие кредиторскую задолженность.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...> в течение месяца дней с даты вынесения.

Судья И.Н. Мирзоян