Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А19-2560/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-2560/2021

«26» апреля 2021 года

Резолютивная часть решения принята 16.04.2021 года

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2021 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>) в лице ВСЖД-филиала ОАО «РЖД»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664000, <...>)

о взыскании 90 910 руб.

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» о взыскании 90 910 руб. штрафа за искажение сведений в накладной и превышение грузоподъемности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В порядке части 1 статьи 229 АПК РФ резолютивная часть решения по настоящему делу принята и подписана судьей 16.04.2021.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.04.2021.

20.04.2021 ответчиком заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ .

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд удовлетворяет заявление истца и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, по транспортной железнодорожной накладной № ЭН984981 грузоотправителем-ООО «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» со станции Тулун Восточно-Сибирской железной дороги в вагоне № 63056568 была произведена отправка груза до станции назначения Перевоз Восточно-Сибирской железной дороги.

На основании акта общей формы от 08.10.2020 № 1/3713 произведено контрольное взвешивание вагона № ЭН984981, в результате чего, был выявлен перегруз сверх грузоподъёмности на 265 кг., а также обнаружено несоответствие массы груза данным перевозочного документа на 1565 кг., что привело к занижению размера провозных платежей.

При перевеске оказалось, что грузоподъемность вагона составила 75 000 кг., вес брутто 101 200 кг., вес нетто 76 400 кг. По документу значится грузоподъемность вагона 75 000 кг., вес брутто 98 500 кг., вес нетто 73 700 кг.

Факт превышения грузоподъёмности вагона и несоответствия массы груза данным перевозочного зафиксированы в составленных перевозчиком на станции Азей Восточно-Сибирской железной дороги акте обшей форме от 08.10.2020 № 1/3713 и коммерческом акте от 08.10.2020 № ВСБ2001187/2.

За искажение сведений о массе груза в железнодорожной транспортной накладной истцом начислен штраф ответчику в размере 45 455 руб., за превышение грузоподъемности вагона сумма начисленного штрафа составила 45 455 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией № исх-15165/В-С ТЦФТО от 20.11.2020, в которой потребовал в течение 30 календарных дней оплатить штраф.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании суммы долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖТ РФ).

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузом, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением выданной отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Грузоотправители (отправители) обязаны подготавливать грузы, грузобагаж для перевозок в соответствии с установленными обязательными требованиями, техническими условиями на продукцию, ее тару и упаковку и иными актами таким образом, чтобы обеспечивать безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, качество перевозимой продукции, сохранность грузов, грузобагажа, вагонов, контейнеров, пожарную безопасность и экологическую безопасность (статья 18 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации).

Согласно статье 25 УЖТ РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

Погрузка грузов, грузобагажа в вагоны, контейнеры осуществляется исходя из технических норм их погрузки, установленных федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта, но не должна превышать грузоподъемность вагонов, контейнеров согласно указанным на них трафаретам (статья 23 УЖТ РФ).

Из материалов дела следует, что по транспортной железнодорожной накладной от № ЭН984981 грузоотправителем - ООО «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» со станции Тулун Восточно-Сибирской железной дороги в вагоне № 63056568 была произведена отправка груза до станции назначения Перевоз Восточно-Сибирской железной дороги.

На основании акта общей формы от 08.10.2020 № 1/3713 произведено контрольное взвешивание вагона № 63056568, в результате чего, был выявлен перегруз сверх грузоподъёмности на 1400 кг., а также обнаружено несоответствие массы груза данным перевозочного документа на 2700 кг., что привело к занижению размера провозных платежей.

При перевеске грузоподъемность вагона составила 75 000 кг., вес брутто 101 200 кг., вес нетто 76 400 кг. По документу значится грузоподъемность вагона 75 000 кг., вес брутто 98 500 кг., вес нетто 73 700 кг.

Факт превышения грузоподъёмности вагона и несоответствия массы груза данным перевозочного зафиксированы в составленных перевозчиком на станции Азей Восточно-Сибирской железной дороги акте обшей форме от 08.10.2020 № 1/3713 и коммерческом акте от 08.10.2020 № ВСБ2001187/2.

За искажение сведений о массе груза в железнодорожной транспортной накладной истцом начислен штраф ответчику в размере 45 455 руб., за превышение грузоподъемности вагона сумма начисленного штрафа составила 45 455 руб.

Статьей 102 УЖТ РФ определено, что за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).

Статьей 98 УЖТ РФ предусмотрено, что за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.

Факт неисполнения заявок ответчиком не оспорен. Расчет суммы штрафа, начисленного в соответствии со статьями 98, 102 УЖТ РФ, судом проверен, возражений по нему ответчиком не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании штрафа в соответствии статьями 98, 102 УЖТ РФ.

Расчет суммы штрафа судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера штрафа не заявлено.

Возражения ответчика со ссылкой на несоблюдение истцом претензионного порядка, судом отклоняется, поскольку соблюдение претензионного порядка не ставится в зависимость от получения ответа от ответчика.

Довод об отсутствии документов к коммерческому акту, направленному с претензией, является несостоятельным, к претензии приложены коммерческий акт, акт общей формы, вагонный лист на отправку, расчет штрафа; сведения о перевеске и о весах указаны в коммерческом акте и акте общей формы.

Указанные документы в установленном законом порядке не оспорены, факты, ими установленные, не опровергнуты.

Возражая по существу иска, ответчик указал на отсутствие доказательств поверки весов.

Между тем, суд не может принять указанный довод ответчика, поскольку раздел Д коммерческого акта содержит отметку о перевеске вагона посредством вагонных весов № ВЕСТА-СД, поверенных 16.03.2020.

В материалы дела представлены свидетельство о поверке № 769/76 от 16.03.2020 весов с заводским номером 315 и паспорт на весы № ВЭ-1315.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 455 руб. – штраф за превышение грузоподъемности вагона, 45 455 руб. – штраф за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда повлиять не могут.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 90 910 руб. – штрафа, 3 636 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Кшановская