Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А78-7821/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-7821/2024
г. Чита
14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  05 марта 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 марта 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.А. Гурулёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садовской В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Желтугинская горнорудная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ориент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неустойки за период с 26.03.2024 по 27.12.2024 в размере 48 282,19 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представителя по доверенности № 2 от 17.12.2024 (в режиме веб-конференции с использованием технических средств информационной системы «Картотека арбитражных дел»), ФИО2, представителя по доверенности № 68 от 24.12.2024 (в режиме веб-конференции с использованием технических средств информационной системы «Картотека арбитражных дел»)

от ответчика - ФИО3, представителя по доверенности № 127 от 15.12.2024.


Общество с ограниченной ответственностью «Желтугинская горнорудная компания» (далее – истец, ООО «Желтугинская ГРК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ориент» (далее – ответчик, ООО «Ориент») о взыскании суммы задолженности в размере 1 743 039,24 руб., неустойки за период с 11.03.2024 по 24.05.2024 в размере 13 072,79 руб.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, 24.02.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит о взыскании неустойки за период с 26.03.2024 по 27.12.2024 в размере 48 282,19 руб.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

18.04.2023 между ООО «Желтугинская ГРК» (заказчик) и ООО «Ориент» (подрядчик) заключен договор подряда № ЖГР-ЮРСО-ДГР—0530 от 18.04.2023 по строительству Секции кучного выщелачивания (далее – договор).

В соответствии с условиями договора, истец перечислил ответчику авансовые платежи на общую сумму 84 119 986,44 руб. платежными поручениями:

№ 1754 от 28.04.2023 на сумму 2 350 800 руб.;

№ 1803 от 04.05.2023 на сумму 899 856 руб.;

№ 2120 от 06.05.2023 на сумму 59 576 855,94 руб.;

№ 2653 от 16.06.2023 на сумму 4 331 269,86 руб.;

№ 4085 от 08.08.2023 на сумму 16 961 204,64 руб.

18.09.2023 между сторонами заключено соглашение о расторжении договора (далее – соглашение) на следующих условиях:

Поскольку договор расторгается до приемки результата работ, то подрядчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней передать заказчику: результат незавершенных работ по актам выполненных работ, содержащий перечень выполненных работ; справку о стоимости выполненных работ (в трех экземплярах); исполнительную документацию (в трех экземплярах); счет на оплату выполненных работ (с указанием обшей стоимости выполненных работ; суммы, подлежащей выплате), счет-фактуру, в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, акты сверки взаиморасчётов. Все документы должны быть подписаны уполномоченным лицом, заверены печатью (пункт 3.1. соглашения).

Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения от подрядчика документов указанных в пункте 3.1 соглашения производит их проверку и, при отсутствии замечаний подписывает акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ, акты сверки взаиморасчетов (пункт 3.2. соглашения).

После подписания документов, предусмотренных подпунктами 3.1, 3.2 соглашения и наличия задолженности, стороны производят возврат денежных средств в следующем порядке (пункт 3.3. соглашения):

При наличии задолженности со стороны подрядчика:

Учитывая выплату аванса по договору на основании Банковской Гарантии от 25.05.2023 года № М40-23-05917/BG, заказчик направляет на электронный адрес подрядчика претензию о наличии заложенности. Претензия подлежит рассмотрению подрядчиком в течение 3 рабочих дней. Подрядчик обязан произвести оплату в добровольном порядке в течение 10 рабочих дней путем перечисления денежных средств на расчётный счет заказчика. В случае нарушения срока оплаты, по истечении 13 рабочих дней, подрядчик оплачивает заказчику неустойку в размере 0,01 % от суммы возврата денежных средств за каждый день просрочки, но не более 5%. При не поступлении денежных средств на расчетный счет заказчика по истечении 13 рабочих дней, заказчик обращается в Банк ВТБ ПАО (публичное акционерное общество) с требованием об уплате денежной суммы по Банковской гарантии от 25.05.2023 года № M40-23-05917/BG. При отказе указанным Банком в выплате денежных средств, взыскание денежных средств, в том числе выплата неустойки, указанная в настоящем пункте соглашения, производится в судебном порядке с отнесением всех расходов на подрядчика. Обязанность по возврату денежных средств считается исполненной подрядчиком с момента зачисления денежных средств на расчётный счёт заказчика (пункт 3.3.1. соглашения).

Истец принял выполненные ответчиком работы по договору на общую сумму 82 376 947,20 руб., между сторонами, учитывая пункт 3.3 соглашения о расторжении договора, подписаны следующие документы:

25.04.2023 - УПД на сумму 2 350 800 руб.;

03.05.2023 - УПД на сумму 899 856 руб.;

31.05.2023 - КС- 3 на сумму 5 095 611,60 руб.;

30.06.2023 - КС-3 на сумму 19 954 358,40 руб.;

30.06.2023 - КС-3 на сумму 513 754,80 руб.

31.07.2023 - КС-3 на сумму 18 566 450,40 руб.;

31.08.2023 - КС-3 на сумму 34 150 960,80 руб.;

28.02.2024 - КС-2 на сумму 845 155,20 руб.

По акту сверки взаимных расчетов за период 2023 год со стороны ООО «Ориент» задолженность перед ООО «Желтугинская ГРК» составила 1 743 039,24 руб.

Принимая во внимание акты выполненных работ на сумму 82 376 947,20 руб. и платежные поручения на сумму 84 119 986,44 руб., в адрес ООО «Ориент» истцом направлены претензии от 16.02.2024, от 24.05.2024 с требованиями об оплате задолженности в размере 1 743 039,24 руб. и неустойки в размере 13 072,79 руб.

Претензия от 16.02.2024 получена ответчиком 05.03.2024, что следует из ответа ООО «Ориент» на данную претензию.

Денежные средства на счет ООО «Желтугинская ГРК» не поступили, срок банковской гарантии от 25.05.2023 № М40-23- 05917/BG истек 01.12.2023, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

28.12.2024 ответчик оплатил задолженность в размере 1 743 039,24 руб., в связи с чем истец 24.02.2025 уточнил исковые требования.

Таким образом, по существу судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 26.03.2024 по 27.12.2024 в размере 48 282,19 руб., рассчитанной по пункт 3.3.1. соглашения.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §3 главы 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (статья 708 ГК РФ).

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своем соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (пункт 3 статьи 407 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 пункта 1 Постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» судам следует учитывать, что прекращение договорного обязательства по ряду оснований может быть выражено в форме соглашения сторон и представлять собой частный случай расторжения или изменения договора (глава 29 ГК РФ).

Заключив соглашение о расторжении договора, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Претензия истца от 16.02.2024 с требованием о возврате неотработанного аванса получена ответчиком 05.03.2024.

Ответчик с нарушением сроков, установленных в пункте 3.3.1 соглашения, произвел возврат аванса 27.12.2024 (платежное поручение № 153 от 27.12.2024 на сумму 1 743 039,24 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В пункте 3.3.1. соглашения о расторжении договора стороны предусмотрели условие о неустойке.

Истец рассчитал неустойку за период с 26.03.2024 по 27.12.2024 в размере 48 282,19 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика, ответчик расчет истца не оспорил.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока исполнения обязательств в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Таким образом, в силу вышеуказанного правового регулирования требования истца к ответчику документально обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при цене уточненного иска составляет 2 000 руб., истец оплатил государственную пошлину в размере 30 561 руб.

Таким образом судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению ответчиком. Оставшаяся часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ориент» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Желтугинская горнорудная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 48 282,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 50 282,19 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Желтугинская горнорудная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 561 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                             Т.А. Гурулёва



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО ЖЕЛТУГИНСКАЯ ГОРНОРУДНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ориент" (подробнее)

Судьи дела:

Гурулева Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ