Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А47-8043/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8043/2019
г. Оренбург
11 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 11 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Эцезис», г. Орск Оренбургская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленком», г. Орск Оренбургская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании суммы долга в размере 17 064 руб. 47 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 23.09.2019 до 26.09.2019.

Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору № 11/1 от 17.12.2015 на оказание услуг по размещению (захоронению) твердых коммунальных и иных отходов в сумме 17 064 руб. 47 коп. за январь 2018 года.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что добросовестно производит оплату за оказываемые истцом услуги.

От ответчика в материалы дела 20.09.2019 поступило заявление об отложении судебного заседания для сверки сторонами взаимных расчетов.

В судебном заседании 23.09.2019 судом объявлен перерыв до 26.09.2019 на основании ст. 163 АПК РФ.

Ответчиком 26.09.2019 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с поломкой транспорта и невозможностью приехать в судебное заседание.

Судом ходатайство ответчика рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном АПК РФ, в том числе посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, у ответчика имелось время и возможность принять меры для формирования позиции по иску, представить в суд контррасчет задолженности, принять меры к составлению акта сверки задолженности.

В связи с изложенным, суд расценивает заявленное ходатайство как направленное на затягивание судебного процесса и, соответственно, как злоупотребление процессуальными правами.

Дело рассмотрено судом, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «Производственное объединение «Эцезис» оказывает услуги по размещению (захоронению) отходов на основании лицензии № (56)-1940-СТУР от 21.10.2016, выданной Управлением Росприроднадзора по Оренбургской области.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.05.2019 № ЮЭ9965-19-49721898 ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленком» имеет ИНН <***>, что совпадает с ИНН общества «Октябрьский Жилищно-коммунальный сервис № 1», заключившенго в 2015 году договор № 11/1 от 17.12.2015 с ООО «Производственное объединение «Эцезис» на оказание услуг по размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по размещению (захоронению) твердых коммунальных отходов, образуемых населением обслуживаемых заказчиком многоквартирных домов, а также отходов не образуемых населением (деревья, ветки и др.), а заказчик обязуется оплатить эти услуги на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1., 2.2. договора местом оказания услуг является открытая площадка с грунтовым покрытием, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 56:43:0209001:3, севернее пос. Победа Октябрьского района г. Орска Оренбургской области. Доставка отходов к месту оказания услуг обеспечивается заказчиком путем самовывоза либо заключения договора со специализированной организацией.

Согласно пункту 3.1. стоимость услуг определяется по формуле КхНхТхП, где К –количество населения, Н. норма накопления отходов, Т- тариф исполнителя, П –процент сбора средств от населения.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 3.2. договора).

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется: в отношении отходов образуемых населением – 10,20 и 30 числа месяца следующего за расчетным, в отношении отходов, не образуемых населением – в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным через расчетный счет заказчика.

Дополнительным соглашением № 1от 01.02.2018 стороны исключили из договора ТКО.

Между тем истец ссылается на то, что в январе 2018 года им оказаны услуги ответчику на сумму 85 493 руб. 48 коп., однако оплат ответчиком не произведена. С учетом имеющейся переплаты за предыдущий период, задолженность ответчика составляет 17 064 руб. 47 коп.

Истцом направлялась ответчику претензия от 28.05.2019 об оплате задолженности, что оставлено последним без внимания.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований истец ссылается на Федеральный закон от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федеральный закон от 10.01.202 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и без- опасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией (части 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основании подпунктов 2, 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса обязана заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов, предоставление которых воз- можно, исходя из степени благоустройства многоквартирного дома.

Как указано в пункте 148.7 Правил № 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148(5) настоящих Правил, посредством заключения с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям.

Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 30.11.2016 № 153-у утверждены тарифы на услуги по утилизации твердых бытовых отходов для ООО «ПО «Эцезис» города Орска на 2017-2021гг., тариф на услуги по утилизации твердых бытовых отходов составляет 78,08 руб.за куб.м.

Согласно акту № 427 от 31.01.2018 ответчиком приняты услуги ООО «ПО «Эцезис» размещению (захоронению) ТКО за январь 2018 года на сумму 85 493 руб. 48 коп., заказчик претензий по объему качеству и срокам оказанных услуг не имеет.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить

оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации

односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение ст. 65 АПК РФ на дату рассмотрения спора по существу ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт оказания услуг подтверждается актом № 427 от 31.01.2018, подписанным сторонами без разногласий, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

Поскольку доказательства оплаты задолженности суду не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленком», г. Орск Оренбургская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Эцезис», г. Орск Оренбургская область сумму долга в размере 17 064 руб. 47 коп., сумму госпошлины в размере 2 000руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова