Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А65-33460/2022

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Иные споры - Административные и иные публичные



2146/2023-108641(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-33460/2022

Дата принятия решения – 14 апреля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищнокоммунальное хозяйство Гвардейская", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Луч", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании суммы задолженности в размере 37 757 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 06 коп., о взыскании понесенных почтовых расходов в размере 258 (двести пятьдесят восемь) руб. 90 коп., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :


Истец – Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищнокоммунальное хозяйство Гвардейская", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) – обратился в суд с исковым заявлением к ответчику – Товариществу собственников жилья "Луч", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 37 757 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 06 коп., о взыскании понесенных почтовых расходов в размере 258 (двести пятьдесят восемь) руб. 90 коп., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 29.12.2022 года ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, сторонам в срок до 19.01.2023 года – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.


Ответчик до 29.12.2022 года отзыв не представил, от сторон до 19.01.2023 года

дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных

требований и возражений в обоснование своей позиции представлено не было.

Определением суда от 09.02.2023 года дело назначено к рассмотрению по общим

правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим

образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и

иным участникам арбитражного процесса.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного

разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке,

предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как усматривается из представленных по делу документов, 01 января 2014 года

между ТСЖ «Луч» и ООО УК «ЖКХ Гвардейская» был заключен договор на содержание

контейнерной площадки № 48-м (далее - Договор), по условиям которого обслуживающая

организация - Управляющая компания обязуется оказывать услуги по содержанию

контейнерной площадки, расположенной по адресу дома № 46 корпуса 1 по ул.

Гвардейская в г. Казани, а Пользователь - ТСЖ «Луч» обязуется оплачивать оказанные

обслуживающей организацией услуги и возместить затраты.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора ТСЖ «Луч» обязан ежемесячно до 10-го числа

расчетного месяца обратиться в ООО УК «ЖКХ Гвардейская» за получением счета на

оплату и акта выполненных работ.

Согласно п. 3.2 Договора Заказчик ежемесячно, не позднее 25 числа каждого

месяца следующего за отчетным, производит оплату оказанных услуг.

С начала действия договора по настоящее время ТСЖ «Луч» выставляются акты

выполненных работ, а также счета на оплату оказанных услуг, с указанием отдельных

начисленных сумм по каждому адресу в одном акте/счетах за каждый расчетный месяц.

В настоящее время, в связи с неоплатой за период с 31.01.2019 года по 31.08.2022

года образовалась задолженность на общую сумму в размере 37 757, 06 руб. по

следующим актам: 1. акт от 31.01.2019 № 9 на сумму 916,28 руб.; 2. акт от 28.02.2019 № 273 на сумму 916,28 руб.; 3. акт от 31.03.2019 № 547 на сумму 916,28 руб.; 4. акт от 30.04.2019 № 799 на сумму 916,28 руб.; 5. акт от 31.05.2019 № 1118 на сумму 916,28 руб.; 6. акт от 30.06.2019 № 1119 на сумму 916,28 руб.; 7. акт от 31.07.2019 № 1604 на сумму 916,28 руб.; 8. акт от 31.08.2019 № 1910 на сумму 916,28 руб.; 9. акт от 30.09.2019 № 2411 на сумму 916,28 руб., 10. акт от 31.10.2019 № 2689 на сумму 916,28 руб.; 11. акт от 30.11.2019 № 2763 на сумму 916,28 руб.; 12. акт от 31.12.2019 № 3190 на сумму 916,28 руб.; 13. акт от 31.01.2020 № 25 на сумму 916,28 руб.; 14. акт от 29.02.2020 № 346 на сумму 916,28 руб.; 15. акт от 31.03.2020 № 635 на сумму 916,28 руб.; 16. акт от 30.04.2020 № 906 на сумму 916,28 руб.; 17. акт от 31.05.2020 № 1184 на сумму 916,28 руб.; 18. акт отЗО.06.2020 № 1457 на сумму 916,28 руб.; 19. акт от 31.07.2020 № 1742 на сумму 916,28 руб.; 20. акт от 31.08.2020 № 1991 на сумму 916,28 руб.;


21. акт от 30.09.2020 № 2266 на сумму 916,28 руб.;

22. акт от 31.10.2020 № 2567 на сумму 916,28 руб.; 23. акт отЗО.11.2020 № 2839 на сумму 916,28 руб.; 24. акт от 31.12.2020 № 3164 на сумму 916,28 руб.; 25. акт от 31.01.2021 № 36 на сумму 916,28 руб.; 26. акт от 28.02.2021 № 351 на сумму 916,28 руб.; 27. акт от 31.03.2021 № 769 на сумму 916,28 руб.; 28. акт от 30.04.2021 № 1054 на сумму 916,28 руб. 29. акт от 31.05.2021 № 1334 на сумму 916,28 руб. 30. акт от 30.06.2021 № 1618 на сумму 916,28 руб. 31. акт от 31.07.2021 № 1891 на сумму 916,28 руб.; 32. акт от 31.08.2021 № 2186 на сумму 916,28 руб.; 33. акт от 30.09.2021 № 2481 на сумму 916,28 руб. 34. акт от 31.10.2021 № 2789 на сумму 916,28 руб.; 35. акт от 30.11.2021 № 3070 на сумму 916,28 руб., 36. акт от 31.12.2021 № 3554 на сумму 916,28 руб. 37. акт от 30.04.2022 № 883 на сумму 916,28 руб.; 39. акт от 31.05.2022 № 1149 на сумму 916,28 руб.; 40. акт от 30.06.2022 № 1452 на сумму 916,28 руб.; 41. акт от 31.07.2022 № 1729 на сумму 916,28 руб.; 42. акт от 31.08.2022 № 2003 на сумму 916,28 руб.

Истец направил претензию от 26.09.2022 года № УКЗ-2037 об оплате оказанных

услуг, но Ответчик добровольно не удовлетворил заявленные требования.

Ответчик понес затраты по направлению претензий на общую сумму 222, 90 руб. и

искового заявления в размере 36 руб.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в

Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением. Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение

лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по

выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг,

выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное

не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Сделки юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме

(пункт 1 статьи 161 ГК РФ).

При отсутствии подписанного договора фактические взаимоотношения сторон

могут рассматриваться как отношения по разовым сделкам оказания услуг, совершенным

без соблюдения письменной формы договора. В таком случае согласование и содержание

разовой сделки должно быть доказано иными (в отличие от договора в виде единого

документа) письменными доказательствами в порядке, предусмотренном пунктом 1

статьи 162 ГК РФ.

Состав Минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего

содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, а также порядок

их оказания и выполнения утверждены Постановлением Правительства Российской

Федерации от 03.04.2013 № 290.

Обязанность по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых

коммунальных отходов, по обслуживанию и очистке контейнерных площадок лежит на

лице, в управлении которого находится многоквартирный дом (п. 23 (1) Постановления

Правительства РФ № 290 от 03.04.2013).

Согласно пункту 26 (1) Минимального перечня в обязанности лиц, в управлении

которых находятся многоквартирные дома, входит организация и содержание мест


(площадок) накопления твердых коммунальных отходов, обслуживание и очистка контейнерных площадок.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1039 от 31.08.2018 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» установлено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления (п. 3 Постановления).

В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, то такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания услуг подтверждается вышеперечисленными актами, а так же заключенным договором между ООО УК «ЖКХ Гвардейская» и ТСЖ «Луч».

Согласно расчету истца в период с 31.01.2019 по 31.08.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 37 757 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 06 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен. Иные доводы ответчика судом не принимаются как неподтвержденные материалам дела.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги в полном объеме ответчиком оплачены не были, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования.

Государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также, Требования истца о взыскании 258 (двести пятьдесят восемь) руб. 90 коп. почтовых расходов так же подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные


и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение; стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения; расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016г., при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения

Из смысла данных разъяснений следует, что основанием для включения данных расходов в состав страхового возмещения, выплачиваемого потерпевшему, в связи с наступившим страховым случаем, являются два условия в совокупности – обусловленность несения упомянутых расходов наступлением страхового случая и их необходимость для реализации права на получение страхового возмещения.

Из материалов дела прямо следует обусловленность указанных расходов и их необходимость для реализации права на получение возмещения.

Аналогичная правовая позиция получила свое отражение в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020г. по делу № А6534404/2019 по спору между истцом и Исполнительным комитетом муниципального образования города Набережные Челны РТ.

В связи вышеизложенным, Арбитражный суд решил, что заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 973 (пять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 00 коп.

руководствуясь статьями 167169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Заявление удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Луч", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищнокоммунальное хозяйство Гвардейская", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 37 757 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 06 коп., понесенные почтовые расходы в размере 258 (двести пятьдесят восемь) руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Кириллов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 16.03.2023 9:30:00

Кому выдана Кириллов Алексей Евгеньевич



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Гвардейская", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Луч", г.Казань (подробнее)

Судьи дела:

Кириллов А.Е. (судья) (подробнее)