Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А19-16924/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-16924/2019

«20» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «20» октября 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Донец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Версаль+»,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего ФИО2 – ФИО4, представитель по доверенности;

от ООО «Автоцентр «Баланс» - ФИО5, ФИО6- представители по доверенности;

от должника - ФИО7, представитель по доверенности;

от ФИО8, ФИО3, ФИО9- ФИО10, представитель по доверенности;

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2019 (резолютивная часть определения от 21.08.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» (далее - ООО «Версаль+») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Версаль+».

От временного управляющего ООО «Версаль+» поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Версаль+», а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

От должника поступили возражения относительно анализа финансового состояния ООО «Версаль+», заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, отчета временного управляющего, а так же кандидатуры ФИО11; вместе с тем, возражения относительно избранной собранием кредиторов процедуры банкротства не представлено.

Представитель должника в судебном заседании поддержал ранее представленные возражения.

Кредитор ООО «Автоцентр «Баланс» в отношении отчета временного управляющего возражал, вместе с тем, возражений относительно введения следующей процедуры банкротства не заявлено.

Представитель кредиторов ФИО3, ФИО9, ФИО8 в отношении содержания отчета временного управляющего возражал, относительно кандидатуры ФИО11 для утверждения конкурным управляющим должника возражал, возражений относительно введения следующей процедуры банкротства не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Версаль+» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.2015 МИФНС №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, ООО «Версаль+» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Версаль+» следует, что основным видом деятельности общества является предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела доказательств следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «Версаль+», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении в отношении ООО «Версаль+» процедуры наблюдения опубликовано в №157 газеты «Коммерсантъ» от 31.08.2019;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество.

По данным Службы гостехнадзора Иркутской области, Енисейского управления Ростехнадзор, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Иркутска, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации Иркутского районного муниципального образования, ОТН и РАМТС ГИБДД «Иркутское», ИФНС России по Свердловскому округу Иркутска, ГИМС ГУ МЧС РФ по Иркутской области какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства за ООО «Версаль+» не зарегистрированы.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Версаль+», согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; в третью очередь реестра включено требование ИП ФИО3, ИП ФИО9, ИП ФИО8, ООО «Автоцентр «Баланс» на общую сумму 282 204 389 рублей 77 копеек.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «Версаль+» временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности; о достаточности средств (за счет имущества должника) для покрытия судебных расходов; об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о наличии подозрительных сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям; о наличии признаков преднамеренного банкротства; о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Факт несогласия лиц, участвующих в деле, с результатами проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника не влечет безусловную недостоверность выводов временного управляющего. Следует отметить, что финансовый анализ предназначен для информирования суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, о текущем финансово-хозяйственном положении должника. Анализ финансового состояния должника призван обеспечить собранию кредиторов возможность принять решение о наиболее оптимальной процедуре банкротства в соответствии с интересами и предпочтениями кредиторов. Доказательства, подтверждающие, что выводы, изложенные в анализе финансового состояния должника, не соответствуют фактическому состоянию, а также доказательства, подтверждающие, искажение либо изменение выводов временного управляющего относительно возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, стоимости принадлежащего ему имущества и целесообразности введения последующей процедуры банкротства ООО «Версаль+» не представлены.

Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

10.09.2020 состоялось собрание кредиторов ООО «Версаль+», на котором приняты следующие решения: ходатайствовать перед Арбитражным судом Иркутской области о признании ООО «Версаль+» несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО11, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего ООО «Версаль+» в сумме 30 000 рублей; определить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Версаль+» один раз в три месяца; избрать представителем собрания кредиторов ООО «Версаль+» ФИО5; комитет кредиторов не образовывать; возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего.

Решения, принятые 10.09.2020 собранием кредиторов ООО «Версаль+», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами и уполномоченным органом не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Версаль+» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «Версаль+» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что кредиторы ООО «Версаль+» приняли решение об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО11, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО11 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18664, адрес для почтовой корреспонденции: 664043, Иркутск, а/я 78), выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Версаль+». Согласно представленной информации, кандидатура арбитражного управляющего ФИО11 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО11 конкурсным управляющим ООО «Версаль+».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.

В силу требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно платежному поручению №36 от 03.07.2019 оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ООО «Версаль+» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>).

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Версаль+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664056, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «13» апреля 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» арбитражного управляющего ФИО11.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» на 09 часов 20 минут «13» апреля 2021 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, телефон секретаря судебного заседания 261-726 (ФИО12), телефон помощника судьи 261 – 783 (ФИО13), канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу A19.ABachurin@arbitr.ru

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Донец