Дополнительное решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А57-24508/2021

230/2022-80459(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-24508/2021
город Саратов
14 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А57-24508/2021 по заявлению ОПФР по Саратовской области

заинтересованное лицо:

Индивидуальный предприниматель ФИО2

о взыскании финансовых санкций

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОПФР по Саратовской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за период февраль 2021 года в сумме 4000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2022 с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области взысканы финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за отчетный период – февраль 2021 года в размере 500 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Судом установлено, что при принятии решения от 25.01.2022 по настоящему делу не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 15.03.2022 суд назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились.


Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что при принятии решения по делу не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением от 25.01.2022 в пользу заявителя взысканы штрафные санкции в размере 500 руб., в остальной части отказано.

Таким образом, расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 28.03.2017, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.И. Михайлова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 31.01.2022 10:01:49

Кому выдана Михайлова Арина Ишхановна