Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А40-308170/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-308170/18-81-2038
21 мая 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 21.05.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Закрытого Акционерного Общества «Веста-II» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ответчику: Обществу с Ограниченной Ответственностью «МАНОР»

о взыскании денежных средств в сумме 26 613 448,79рублей

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 21.01.2019г.

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 29.01.2019г., ФИО4, паспорт, доверенность от 29.01.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Веста-II» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «МАНОР» о взыскании задолженности по договору займа от 28.09.2012г. в размере 15 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 11 613 448 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019г. дело № А40-308170/18-81-2038, рассматриваемое судьей Битаевой З.В., передано на рассмотрение судье Огородниковой М.С.

В судебном заседании рассмотрены и оставлены без удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания и о назначении судебной экспертизы, о чем имеются протокольные определения.

Истец, явившийся в судебное заседание, поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.09.2012г. между ЗАО «Веста-II» и ООО «МАНОР» был заключен договор займа па сумму 15 000 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1.3 договора займа, заем является возмездным и предоставляется из расчета 12,5 % годовых.

Факт перечисления истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в размере 15 000 000 руб. 00 коп. подтверждается платежным поручением №491 от 01.10.2012г. и выпиской по лицевому счету истца.

Кроме того, сторонами подписаны акты №4 от 31.12.2013 г., №5 от 31.12.2014г., №6 от 31.12.2015г., №7 от 31.12.2016г., которыми установлен размер начисленных процентов по договору займа.

Согласно пункта 1.2. договора займа, срок возврата займа должен осуществится до 01.10.2013 г., однако до настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, а также не оплачена сумма процентов.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016г.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов составила составляет 11 613 448 руб. 79 коп., расчет процентов судом проверен, признан составленным верно.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Довод ответчика касаемо того, что денежные средства фактически не были перечислены ООО «МАНОР» признан судом необоснованным, исходя из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету истца и платежного поручения, согласно которым денежные средства действительно были предоставлены ответчику, ответчик полученными денежными средствами распоряжался. Суд также принимает во внимание наличие в материалах дела актов №4 от 31.12.2013 г., №5 от 31.12.2014г., №6 от 31.12.2015г., №7 от 31.12.2016г., подписанных со стороны ответчика и скрепленных печатью организации, которыми установлен размер начисленных процентов по спорному договору займа, а следовательно и факт получения денежных средств от истца.

Таким образом, доводы ответчика были сделаны безотносительно к конкретным фактам и не подтверждены документально.

Довод ответчика относительно фальсификации акта сверки по состоянию на 31.12.2016г. признан судом недействительным, поскольку акт сверки от 31.12.2016г., как и акт №7 от 31.12.2016г. имеют круглую печать ответчика.

Так, об утрате печати организации с соответствующим заявлением в установленном порядке ответчик не обращался, правом заявления о фальсификации доказательства представленного другим лицом в порядке ст. 161 АПК РФ, не воспользовался, в связи с чем представленные в материалы дела акты исследованы судом как относимое и допустимое доказательство.

Кроме того, судом в судебном заседании обозревался подлинник акта сверки по состоянию на 31.12.2016г., который приобщен к материалам дела.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере 15 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 11 613 448 руб. 79 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 395, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «МАНОР» в пользу Закрытого Акционерного Общества «Веста-II» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 15 000 000 рублей, сумму процентов по договору займа в размере 11 613 448,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 156 067 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Огородникова