Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А76-46180/2019

Арбитражный суд Челябинской области 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-46180/2019
10 марта 2020г.
г. Челябинск


Резолютивная часть объявлена 04.03.2020. Полный текст решения изготовлен 10.03.2020.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью

«Парус электро, ИНН <***>, г. Москва

к акционерному обществу СКБ «Турбина», ИНН <***>,

г. Челябинск о взыскании основного долга в размере 1 166 382 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Парус электро» 07.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к АО «СКБ «Турбина» о взыскании задолженности по договору поставки от 25.07.2018 № 1118187317072020120000159/31806668463 в сумме 1 166 382 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по указанному договору поставки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Истец в судебное заседание также не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 25.07.2018 между АО СКБ «Турбина» (покупатель) и ООО «Парус электро» (поставщик) заключен договор поставки № № 1118187317072020120000159/31806668463 (л.д. 9-16), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю товар в ассортименте и количестве в соответствии со спецификацией (Приложение № 1) и Техническим заданием (Приложение № 2), являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (п.1.1 договора).

Весь поставляемый товар должен быть обеспечен сертификатами соответствия, паспортами, сертификатами качества или иными документами, подтверждающими соответствие товара требованиям к качеству, установленным договором. Продавец обязуется предоставить указанные документы и/или их надлежаще заверенные копии в момент передачи товара покупателю (п.1.2 договора).

Цена договора составляет 1 166 382 руб. 35 коп., в том числе НДС 18% 177 922 руб. 68 коп. и включает в себя стоимость товара, стоимость услуг по доставке и все расходы, связанные с транспортировкой до склада Покупателя, стоимость тары и/или упаковки, стоимость погрузочно- разгрузочных работ, а также все налоги, сборы, таможенные пошлины и прочие расходы по исполнению договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.4 договора, расчет по договору производится по истечении 30-ти календарных дней с даты подписания товаросопроводительных документов, но не позднее 31.07.2019 путем безналичного перечисления денежных средств на отдельный счет поставщика на основании выставленного поставщиком счета на оплату.

В соответствии с п.11.1 договора стороны будут разрешать все споры и разногласия, которые могут возникнуть и/или в связи с договором, путем переговоров и урегулирования в претензионном порядке. Претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии сторона должна дать письменный ответ по существу не позднее 30-ти календарных дней с даты ее получения.

Все неурегулированные споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним. В том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Челябинской области (п.11.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик произвел поставку товара в согласованном сторонами количестве и ассортименте на общую сумму 1 166 382 руб. (в том числе НДС 18% - 177 922 руб. 68 коп.) по универсальному передаточному документу № 1292 от 09.08.2018 (л.д.22).

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанном выше документе. Претензий в отношении количества, качества, комплектности товара АО СКБ «Турбина» заявлено не было.

В абз. 3 п. 2.4 договора установлено, в случае если сторона договора (поставившая товар, выполнившая работу, оказавшая услугу) является субъектом малого и среднего предпринимательства, то срок оплаты устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352 «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

ООО «Парус электро» является субъектом малого и среднего предпринимательства, что подтверждается Сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Истец также указывает, что при подаче заявки на участие котировок (вх. № 361638) на право заключения договора поставки, ООО «Парус электро» представляло сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, что подтверждается скрин-шотами страниц электронной торговой площадки.

Таким образом, срок оплаты наступил 15.09.2018.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 1 166 382 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.11.2018 с требованием оплаты задолженности (л.д.28). Задолженность ответчиком по настоящее время не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 1 166 382 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 24 664 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Специальное конструкторское бюро «Турбина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парус электро» основной долг по договору от 25.07.2018 № № 1118187317072020120000159/31806668463 в размере 1 166 382 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 664 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.В. Орлов