Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А76-2266/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail:info@chel.arbitr.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2266/2017
25 мая 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения принята 25 мая 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ”Птицефабрика ”Среднеуральская”, Свердловская область, г. Среднеуральск,

к обществу с ограниченной ответственностью ”Активбизнесторг”, Свердловская область, г. Екатеринбург,

о взыскании 1 395 116 руб. 97 коп., в судебном заседании приняла участие:

Представитель истца: ФИО2 (личность установлена по паспорту, на основании доверенности № 1 от 09.01.2017)

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.05.2017, о чем информация надлежащим образом размещена на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Общество с ограниченной ответственностью ”Птицефабрика ”Среднеуральская” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ”Активбизнесторг” (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 54 от 15.02.2016 в размере 1 256 104 руб. 45 коп., неустойки в размере 139 012 руб. 52 коп., начисление неустойки продолжать по день фактической уплаты, расходов на оплату государственной пошлины в размере 26 951 руб.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчиком отзыва на исковые требования не представлено.

Истцом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований в части неустойки до суммы 390 024 руб. 53 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец – Общество ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Среднеуральская», юридический адрес: инд. 624070, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2015.

Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Активбизнесторг», юридический адрес: инд. 620072, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2014

Как видно из материалов дела, между Обществом ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Среднеуральская» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Активбизнесторг» (Покупатель) заключен договор на поставку продукции № 54 от 15.02.2016 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар.

Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2.2. договора оплата производится в день получения товара.

Обществом с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Среднеуральская» во исполнение достигнутых договоренностей произведена поставка товара в адрес ответчика на общую сумму 1 374 553 руб. 48 коп., что подтверждается товарными накладными № 13039 от 28.07.2016, № 13251 от 01.08.2016, № 13395 от 02.08.2016, № 14014 от 05.08.2016.

Товар передан истцом в адрес ООО «Активбизнесторг» по вышеуказанным товарным накладным и получен последним, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика.

Поскольку в силу ст. 402 ГК РФ действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю.

Оплата поставленной продукции осуществлена ответчиком частично.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме на сумму 1 256 104 руб. 45 коп. в материалах дела отсутствуют, что явилось основанием для обращения в суд с заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 1 256 104 руб. 45 коп.

Нарушение сроков оплаты, установленных договором, послужило основанием для начисления неустойки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2. договора за просрочку оплаты Покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара каждый день просрочки.

Размер неустойки исчислен истцом в размере 0,1% на сумму задолженности с учетом частичной оплаты за период с 28.07.2016 по 18.05.2017 и составил 390 024 руб. 53 коп.

Расчет проверен, является арифметически верным, возражений относительно исчисленной суммы неустойки ответчиком не заявлено.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.

Заявленное требование истца о продолжении начисления неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности, начиная с 26.05.2017 по день фактической уплаты основного долга, также подлежит удовлетворению.

При этом, суд учитывает правовую позицию, сформулированную в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», согласно которой по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», согласно которым сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также право требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 3 и 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 26 951 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования увеличены, государственная пошлина в размере 2 510 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Активбизнесторг», юридический адрес: инд. 620072, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2014 в пользу Общества ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Среднеуральская», юридический адрес: инд. 624070, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2015 задолженность по договору поставки № 54 от 15.02.2016 в размере 1 256 104 руб. 45 коп., неустойку в размере 390 024 руб. 53 коп., всего: 1 646 128 (Один миллион шестьсот сорок шесть тысяч сто двадцать восемь) руб. 98 коп., продолжать начислять неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности по каждой неоплаченной в полном объеме товарной накладной, начиная с 26.05.2017 и по день фактической уплаты долга, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 951 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Активбизнесторг», юридический адрес: инд. 620072, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.06.2014 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 510 (Две тысячи пятьсот десять) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова