Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А65-28136/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-28136/2018

Дата принятия решения в полном объеме 19 ноября 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 12 ноября 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданина ФИО2 (ИНН <***>); дата рождения: 12.07.1979г., адрес регистрации: <...> д 1., несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – ФИО3 доверенность от 10.09.2018 г.;

должника – ФИО2 – не явился, извещен;

третьи лица – ООО «Агрофирма Игенче плюс», ФИО4 – не явились, извещены;



У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.09.2018 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании гражданина ФИО2, (далее – должник), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2018 года заявление оставлено без движения.

Основания оставления без движения устранены в срок, установленный судом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2018 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Должник, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Представитель заявителя заявление поддерживает.

В обоснование заявления должник указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер обязательств должника перед кредиторами составляет 870 926,22 руб. – долга просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

В обоснование представлено решение Вахитовского районного суда г. Казани от 21.11.2017 г. по делу № 2-10652/2017 которым в солидарном порядке с ООО «Агроформа Игенче плюс», ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Эска» взыскана сумму по договору поставки нефтепродуктов №560/17 от 27.04.2017 г., в размере 924 850,60 руб. пени в размере 33 294,62 руб., государственная пошлина в размере 12 781,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Следовательно, наличие задолженности, взысканной арбитражным судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Судебный акт вступил в законную силу.

Согласно заявлению ООО «Агрофирма Игенче плюс» было произведено частичное погашение задолженности на сумму 100 000 руб., которая по правилам статьи 319 ГК РФ была рассчитана в следующем порядке: 12 781,00 руб. – расходы по оплате госпошлины, 33 294 ,62 руб. – пени предусмотренные договором, 53 924,38 руб. – частичная плата основного долга.

С учетом частичной оплаты задолженность составила 870 926,00 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Должник наличие указанной задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства <...>..

Размер кредиторской задолженности должника перед заявителем на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 870 926,00 руб.

Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, что подтверждается справкой из ФНС РФ по РТ.

При подаче заявления в арбитражный суд конкурсный кредитор воспользовался правом, предоставленным пунктами, 1,2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 315.5 закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5 (420021, РТ, г. Казань, а/я 150) который соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

При подаче должником заявления о признании его банкротом им была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать должника ФИО2 ((ИНН <***>) дата рождения: 12.07.1979г., адрес регистрации: <...>., несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 12.02.2019 г.

ФИО6 Ильдусовича, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику – ФИО2 ((ИНН <***>).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "ЭСКА" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в 870 926,22 руб. – долга, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО2 ((ИНН <***>) и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 10 час. 40 мин. 12.02.2019 г. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.05.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО2 ((ИНН <***>) в пользу "ЭСКА" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины 6000 руб.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья Л.М. Мингазов