Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А56-62544/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А56-62544/2020 01 декабря 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению от 28.07.2020 б/№ ФИО2 (место жительства (регистрации): <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 25.02.1970, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): <...>; ИНН <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания от 24.11.2020; 29.07.2020 ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 28.07.2020 б/№ о признании гражданина ФИО3 (далее - должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 09.09.2020 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В судебное заседание явились представитель кредитора и должник. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ). Представитель заявителя требования поддержала, а должник против удовлетворения заявления не возражал, указал на отсутствие финансовой возможности исполнения обязательств. Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, установил следующее. Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО3 21.01.1990 года Дворцом бракосочетания №1 г. Ленинграда был зарегистрирован брак, актовая запись №392. 26 июня 2009 года брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут, о чем 12.11.2013 года отделом ЗАГС Василеостровского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт- Петербурга была сделана актовая запись №856, что подтверждается Свидетельством о распоряжении брака от 12.11.2014 года П-АК №741224. В браке были рождены дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-AK №679911, выдано отделом ЗАГС Василеостровского района Санкт-Петербурга 14.01.2003 г.) и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (повторное свидетельство о рождении Ш-АК №511437, выдано отделом ЗАГС Фрунзенского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 22.11.2011 г.). С момента развода несовершеннолетние дети проживают со матерью, а именно с ФИО2 Между мной и должником ФИО3 04.06.2009 года было заключено соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6, зарегистрировано в реестре за №Т-301, бланк 78 ВК №253751 (далее - Соглашение). Согласно данному Соглашению, должник, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем заключения соглашения, обязался производить алиментные платежи в размере 6 000 условных единиц на одного ребенка (пункт 3.2) в месяц. При осуществлении платежей стороны согласовали курс одной условной единицы равной величине, которая определяется как среднее арифметическое значение курсовой стоимости двух валют: доллара США и евро по текущему курсу, установленному ЦБ РФ на день оплаты (пункт 3.1). Кроме того, согласно пункту 3.4 Соглашения, ФИО3 обязался осуществлять дополнительный платёж два раза в год (март, сентябрь) в размере 10 000,00 условных единиц на одного ребенка. В связи с неоплатой вышеуказанных сумм у ФИО3 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с июля 2009 года по октябрь 2019 года в размере 124 810 580 (сто двадцать четыре миллиона восемьсот десять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей, что послужило основанием для обращения в суд. 21.01.2020 Василеостровский районным судом города Санкт-Петербурга было вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу №2-798/19 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 за период с июля 2009 года по октябрь 2019 года. Определение вступило в законную силу 12.02.2020 года. Согласно пункту 2 мирового соглашения ФИО3 обязуется производить выплату суммы долга путем перечисления ежемесячно денежной суммы в размере 3 466 960 (три миллиона четыреста шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей начиная с января 2020 года. Оплата производится не позднее последнего дня месяца. По состоянию на дату обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом, денежные средства в погашение задолженности по алиментам за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2020 года не перечислены. В связи с неисполнением условий мирового соглашения ФИО2 06.07.2020 года был получен исполнительный лист серия ФС №032734720. До настоящего момента задолженность перед заявителем не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, общая сумма задолженности в настоящее время составляет 124 810 580,00 руб. Должник задолженность в указанном размере признал. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Согласно справке Федеральной налоговой службы России от 24.08.2020 №ИЭС9965-20-102048469 по состоянию на 24.08.2020 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся сведения о должнике как об индивидуальном предпринимателе. Стороны не представили доказательств совершения гражданином сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются. В данном случае должник признаёт требование кредитора, но не исполняет его. В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным. В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должником указанные сведения не представлены. Как следует из материалов дела, размер обязательств ФИО3 в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в частности, ФИО3 прекратил расчеты с кредиторами; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательств должны были быть исполнены; размер задолженности ФИО3 превышает стоимость его имущества, в том числе, права требования. Также в судебном заседании Должник подтвердил отсутствие возможности осуществления расчётов с кредиторами, не возражал против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. При данных обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина. Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Как указано в абзаце 2 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов. Таким образом, в первую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование ФИО2 в размере 124 810 580,00 руб. основного долга. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>; адрес: 109316, <...>) (далее - СРО). СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9301, адрес для корреспонденции: 192071, <...>, а/я 22) и сообщило о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника. Кредитором внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 28.07.2020 (операция №39). Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление ФИО2 о признании гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 25.02.1970, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24 мая 2021 года. 4. Признать обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3 требование ФИО2 в размере 124 810 580,00 руб. основного долга. 5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО3 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9301, адрес для корреспонденции: 192071, <...>, а/я 22), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>; адрес: 109316, <...>). 6. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 7. Взыскать с гражданина ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. 8. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 18 мая 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.А. Калайджян Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |