Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А40-43098/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-43098/24-72-322
г. Москва
14 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Т ПЛЮС" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., ТЕР. АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, 26-Й КМ, Д. 5, СТР. 3, ОФИС 506, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***>, КПП: 502401001)

к ответчику – ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, (ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России) (125284, Г МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ Ш, Д. 40А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период сентябрь 2022 – апрель 2023, октябрь 2023 года в размере 23 990 руб. 47 коп.

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1 по дов. от 17.01.2024г., диплом 



УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период сентябрь 2022 – апрель 2023, октябрь 2023 года в размере 23 990 руб. 47 коп.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ,  в заседание не явился, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, согласно постановлению от 25 июня 2021 г. № 761 Администрации города Иваново «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории города Иванова» ПАО «Т Плюс» приобрело статус единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТО).

ПАО «Т Плюс» (далее - Истец) в период обеспечивал теплоснабжение объекта - нежилого помещения 1 этаж (кадастровый номер 37:24:030723:147) площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: Ивановская область, г Иваново, п/о 14-е, д 6, пом. 1003, собственником которого является Российская Федерация согласно выписке сентябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 г. из ЕГРН.

Ранее правообладателем объекта являлось Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Ивановская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации, ИНН: <***>, которое упразднено и прекратило деятельность 01 сентября 2011 г. (согласно выписке из ЕГРЮЛ). Правопреемником Ивановской КЭЧ является ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России (далее - Ответчик), которому объект теплоснабжения передан в оперативное управление.

В целях урегулирования договорных отношений по поставке тепловой энергии на указанный объект Ответчику была направлена оферта Контракта на снабжение тепловой энергией и теплоносителем № ТГИ1815-01556-У3ЦЗ (далее - Договор), предметом которого является подача истцом Потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе как горячей воды на нужды горячего водоснабжения (далее - энергоресурсы). До настоящего времени указанный Договор не подписан Ответчиком и не урегулирован.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» «фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные».

К отношениям, связанным со снабжением тепловой (электрической) энергией через присоединенную сеть, согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547).

Таким образом, между Истцом и Ответчиком сложились фактические договорные отношения.

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28 сентября 2018 г. № 222-н/1 "О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области" на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Количество фактически потребленной тепловой энергии за период сентябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 г. года определено Истцом исходя из среднемесячного потребления за 2022 год  и последующими корректировками.

В период сентябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 г. обязанности Истца по поставке тепловой энергии выполнены в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной энергии со стороны Ответчика не поступало.

При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии Истцом применены тарифы, установленные Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 57-т/20 от 17 декабря 2021 г. на 2022 год и от 22 ноября 2022 г. № 52-т/4 на 2023 год.

За указанный период Ответчик потребил тепловой энергии на отопление на сумму 13 320,41 руб.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за период сентябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 г. Истец выставил Ответчику счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии на общую сумму 24 179,28 руб., которые оплачены частично, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию в размере 23 990,47 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Возражения ответчика о том, что он не является балансодержателем имущества,  и что контроль по оплате услуг на учреждение не возлагался, признаются судом несостоятельными и противоречащими сведениям из Единого государственного реестра недвижимости.

Относительно доводов ответчика о ненаправлении ежемесячно платежных документов по каждому отдельному помещению с расчетом платы за помещение и коммунальные услуги или общего платежного документа с подробным расчетом по каждому отдельному помещению с указанием тарифов, площади и иных показателей, используемых при начислении платы, а также сроков получения таких платежных документов, суд отмечает следующее.

Обязанность ответчика по внесению данных платежей, сроки их внесения прямо установлена законом, факт непредставления истцом платежных документов на оплату оказанных услуг не может рассматриваться в качестве обстоятельства, освобождающего собственника помещения, расположенного в многоквартирном доме, от исполнения его обязанности по оплате фактически оказанных услуг.

Судом рассмотрены все доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает заявленные исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330,  539 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 131, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 23 990 (Двадцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Немова