Решение от 24 марта 2023 г. по делу № А40-995/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


РЕШЕНИЕ


24 марта 2023 года Дело № А40-995/23-108-9


Резолютивная часть решения от 17 марта 2023 года.

Мотивированное решение от 24 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Транс» (162107, Вологодская область, Сокольский район, Кадников город, Льнозаводская улица, дом 14, помещение 1, ОГРН: 1143525015391, дата присвоения ОГРН: 13.08.2014, ИНН: 3525330780)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БОЛАРС - СЕРВИС" (115597, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД ГУРЬЕВСКИЙ, ДОМ 27, КОРПУС 2, КОМНАТА 15, ОГРН: 1027739019439, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7724231083)

о расторжении договора от 16.11.2021 №1003 на поставку товара на сумму 85 000 руб., о взыскании основного долга в размере 85 000 руб., неустойки в размере 76 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 85 000 руб., начиная с 29.12.2022г. по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 865 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб.,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер Транс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "БОЛАРС - СЕРВИС" (далее- ответчик) с требованиями о расторжении договора от 16.11.2021 №1003 на поставку товара на сумму 85 000 руб., о взыскании основного долга в размере 85 000 руб., неустойки в размере 76 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 523,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 85 000 руб., начиная с 29.12.2022г. по день фактической уплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 865 руб., судебных расходов в размере 10 000 руб.

Определением от 13.01.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому возражает в удовлетворении заявленных требований.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3 статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

17.03.2023 судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть решения.

21.03.2023 истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между ООО «Лидер Транс» (далее Истец) и ООО «Боларс-Сервис» (далее Ответчик) был заключен договор поставки № 1003 от 16.11.2021 (далее по тексту - Договор) и выставлен счет № 1003 от 16.11.2021 на поставку плиты дорожной в количестве 10 штук на сумму 85 000 руб.

В соответствии с п. 2.2. Договора оплата Товара производится в порядке предварительной оплаты в 100 % размере.

Во исполнение договора Ответчиком выставлен счет № 1003 от 16.11.2021.

На основании счета Истцом был произведен платеж по указанным Ответчиком реквизитам на сумму 85 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 818 от 17.11.2021.

В соответствии с п. 2.3 Договора поставка товара производится в течение 10 рабочих дней после оплаты.

Как указывает истец, в нарушение договора до настоящего времени Ответчиком не произведена поставка товара, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком представлен отзыв, из которого следует, что Договор поставки товара №1003 от 16.11.2021 ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» с ООО «Лидер Транс» не заключало, счет на сумму 85 000 руб. не выставлялся, денежные средства от ООО «Лидер Транс» не поступали в адрес ООО «БОЛАРС-СЕРВИС».

Ответчик настаивает в отзыве, что в приложенном договоре и счете указаны регистрационные данные ООО «БОЛАРС-СЕРВИС», при этом, платежные реквизиты указаны не компании ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» (ИНН: 7724231083).

Доводы ответчика судом проверены и признаются обоснованными.

Истцом было сформировано и направлено в банк платежное поручение № 818 от 17.11.2021 на сумму 85 000 руб. с указанием в качестве получателя платежа – ООО «БОЛАРС - СЕРВИС» ИНН: 7724231083 КПП: 772401001 расчетный счет 40702810008000000383, Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, БИК 044525411, к/с 30101810145250000411.

В качестве расчетного счета в документах указан счет №40702810008000000383 в Банке ВТБ. Однако, как обосновано указывает ответчик, указанный счет не имеет отношения к ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» (ИНН: 7724231083), поскольку счетов в банке ВТБ не имеется, что подтверждается Сведениями об открытых банковских счетах ООО «БОЛАРС-СЕРВИС», выданными 19.11.2021 ИФНС России №24 по г. Москве.

06.12.2021 ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» направило обращение №527686 в Центральный банк Российской Федерации в отношении действий банка ВТБ.

Банком России в ответе № С59-8-ФПСО/764075 от 27.12.2021 на обращение ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» сообщено, что не усматривается нарушения в действиях работников банка ВТБ в части осуществления расчетов, также ЦБ РФ подтверждает, что счет №40702810008000000383 (по которому истец произвел оплату) не является счетом ООО «БОЛАРС-СЕРВИС», поскольку никаких взаимоотношений у ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» с банком ВТБ не имеется.

Таким образом, суд пришел к выводу, что истец осуществил оплату по платежному поручению № 818 от 17.11.2021 в адрес иного юридического лица, а не ответчика, поскольку ответчик, как подтверждает Банк России, не имел банковского счета №40702810008000000383.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным доводы ответчика, что при осуществлении спорного платежа, истец не осуществил должной проверки всех реквизитов получателя платежа.

Между тем, при заключении договоров налоговыми органами рекомендовано проявлять должную осмотрительность и осторожность, включая, но не ограничиваясь проверкой на сайте https://еgru1.nalоg.ru/ запросом копий учредительных и регистрационных документов, проверкой действительности расчетного счета путем запроса копии банковской карточки, личный контакт с представителями контрагента, среди прочего, также свидетельствует о проявлении организацией должной осмотрительности, чем больше мер компания предпринимает для подтверждения своей осмотрительности, тем меньше риски.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих заявленные исковые требования, а также учитывая, что договор №1003 от 16.11.2021 ООО «Лидер Транс» с ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» (ИНН: 7724231083) не заключался, счет на сумму 85 000 руб. не выставлялся, денежные средства от ООО «Лидер Транс» не поступали в адрес ООО «БОЛАРС-СЕРВИС» (ИНН: 7724231083), в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания к удовлетворению иска.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309,310, 454, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/


СУДЬЯ О.Ю. Суставова