Дополнительное решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А34-7433/2023

017/2023-127240(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7433/2023
г. Курган
07 декабря 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 декабря 2023 года. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания в письменном виде помощником судьи Борисовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОЙКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЗИДЕНЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: стороны явку не обеспечили, извещены,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОЙКА» (далее – также истец, Продавец, ООО «Тройка») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЗИДЕНЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (далее также – ответчик, Покупатель, ООО «РКС») о взыскании задолженности по оплате товара в размере 30 680 руб. 00 коп., пени за период с 28.08.2021 по 31.03.2022, с 04.10.2022 по 12.05.2023 в размере 134 071 руб. 60 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 943 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1562 от 11.05.2023), пени на сумму долга 30 680 руб. 00 коп. с 13.05.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 14.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 11.11.2023 (резолютивная часть объявлена от 09.11.2023) иск удовлетворен частично. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЗИДЕНЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОЙКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскано: 30 680 руб. 00 коп. основного долга; 133 151 руб. 20 коп. пеней; 5

910 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины; 29 835 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

При этом, судом установлено, что при вынесении судебного акта судом не рассмотрено требование ООО «Тройка» о начислении пени на сумму долга 30 680 руб. 00 коп. с 13.05.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки.

Данное обстоятельство явилось основанием для назначения судебного заседания для принятия дополнительного решения.

Определением от 13.11.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного решения.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А34-7433/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе (часть 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Из смысла указанной нормы следует, что дополнительное решение может быть принято, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом.

Истцом в исковом заявлении заявлено требование о взыскании пени на сумму долга 30 680 руб. 00 коп. с 13.05.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 1% за каждый день просрочки.

Соглашением сторон предусмотрена неустойка в случае неоплаты материалов в срок, указанный в пункте 2.2. настоящего договора, в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 2.4 договора).

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковое требование о взыскании пени с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕЗИДЕНЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРОЙКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени с продолжением их начисления на неоплаченную в срок сумму за каждый день просрочки платежа с 13.05.2023 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1% за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Т.Ю. Желейко