Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А41-70843/2020Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-70843/20 22 мая 2023 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 17 мая 2023 Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Гранд" – ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, при участии в судебном заседании: согласно протоколу общество с ограниченной ответственностью "Правовая лига" (далее – ООО "Правовая лига", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее – ООО "Гранд", ответчик) о взыскании долга в сумме 35 335 386 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 29.10.2020 в размере 10 200 819 руб. 21 коп., процентов за период с 30.10.2020 по день принятия судом решения по настоящему делу. Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по делу № А41-70843/20 требования ООО "Правовая лига" удовлетворены в полном объеме. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 решение Арбитражного суда Московской области 17.02.2021 по делу № А41-70843/20 оставлено без изменения. Выданы исполнительные листы от 28.05.2021 серии ФС № 024445099 и от 25.03.2022 серии ФС № 027714030. В Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Гранд" – ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по новым обстоятельствам. Представители заявителя (просил рассмотреть заявление в его отсутствие), сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявление конкурсного управляющего ООО "Гранд" – ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Как указывает заявитель, "17" февраля 2023 г. по делу № А41-38518/21 было вынесено Определение Арбитражного суда Московской области о признании сделки должника недействительной и (или) Применении последствий недействительности ничтожной сделки, согласно которому суд определил: Заявленные требования конкурсного управляющего ФИО1 и конкурсного кредитора ИП ФИО2 удовлетворить; Признать недействительными сделками Договор № 02/2017-СУБ от 01.01.2018, Договор № 2/2017-СУБ от 01.01.2018, Договор № 14CU05888- СУБ от 01.03.2018г., Договор № 14CU05888-08C от 01.07.2018г., Договор № 14CU05878-08C от 01.08.2018г., Договор № 14С/105888-08С от 01.08.2018 г. Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО «ВЕТИВ» в пользу ООО «Гранд» денежные средства в размере 31 331 068,70 рублей признать задолженность по Договору № 14СМ05888-08С от 01.07.2018г., Договору № 14CU05878- 08С от 01.08.2018г., Договору № 14С/105888-08С от 01.08.2018 г. отсутствующей. Взыскать с ООО «ВЕТИВ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. 03 апреля 2023 года Десятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление, в котором постановил определение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2023 по делу № • А41-38518/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. При этом, в силу ч. 3 ст. 311 АПК РФ, новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. Учитывая, что основанием для предъявления иска является, в том числе, договор уступки права требования № 1 от 05.02.2020, который был признан недействительными определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2023 по делу № А41-38518/21, в данном случае имеются предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основания для пересмотра решения Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по делу № А4170843/2020 по новым обстоятельствам. Следовательно, заявление конкурсного управляющего ООО "Гранд" подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление удовлетворить. Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по делу № А41-70843/20 по новым обстоятельствам. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 июня 2023 в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 540. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.А. Морозова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО правовая лига (подробнее)Ответчики:ООО "Гранд" (подробнее)Судьи дела:Морозова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |