Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А41-70843/2020

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-70843/20
22 мая 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 17 мая 2023 Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего

ООО "Гранд" – ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым

обстоятельствам,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Правовая лига" (далее – ООО "Правовая лига", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд" (далее – ООО "Гранд", ответчик) о взыскании долга в сумме 35 335 386 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2018 по 29.10.2020 в размере 10 200 819 руб. 21 коп., процентов за период с 30.10.2020 по день принятия судом решения по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по делу № А41-70843/20 требования ООО "Правовая лига" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 решение Арбитражного суда Московской области 17.02.2021 по делу № А41-70843/20 оставлено без изменения.

Выданы исполнительные листы от 28.05.2021 серии ФС № 024445099 и от 25.03.2022 серии ФС № 027714030.

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Гранд" – ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по новым обстоятельствам.

Представители заявителя (просил рассмотреть заявление в его отсутствие), сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Гранд" – ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Как указывает заявитель, "17" февраля 2023 г. по делу № А41-38518/21 было вынесено Определение Арбитражного суда Московской области о признании сделки должника недействительной и (или) Применении последствий недействительности ничтожной сделки, согласно которому суд определил:


Заявленные требования конкурсного управляющего ФИО1 и конкурсного кредитора ИП ФИО2 удовлетворить;

Признать недействительными сделками Договор № 02/2017-СУБ от 01.01.2018, Договор № 2/2017-СУБ от 01.01.2018, Договор № 14CU05888- СУБ от 01.03.2018г., Договор № 14CU05888-08C от 01.07.2018г., Договор № 14CU05878-08C от 01.08.2018г., Договор № 14С/105888-08С от 01.08.2018 г.

Применить последствия недействительности сделки и взыскать с ООО «ВЕТИВ» в пользу ООО «Гранд» денежные средства в размере 31 331 068,70 рублей признать задолженность по Договору № 14СМ05888-08С от 01.07.2018г., Договору № 14CU05878- 08С от 01.08.2018г., Договору № 14С/105888-08С от 01.08.2018 г. отсутствующей.

Взыскать с ООО «ВЕТИВ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

03 апреля 2023 года Десятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление, в котором постановил определение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2023 по делу № • А41-38518/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

При этом, в силу ч. 3 ст. 311 АПК РФ, новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Учитывая, что основанием для предъявления иска является, в том числе, договор уступки права требования № 1 от 05.02.2020, который был признан недействительными определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2023 по делу № А41-38518/21, в данном случае имеются предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основания для


пересмотра решения Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по делу № А4170843/2020 по новым обстоятельствам.

Следовательно, заявление конкурсного управляющего ООО "Гранд" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2021 по делу №

А41-70843/20 по новым обстоятельствам.

Назначить судебное разбирательство по делу на 21 июня 2023 в 09 час. 50 мин. в

помещении суда по адресу: <...>, зал № 540.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый

арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в

полном объеме).

Судья Е.А. Морозова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО правовая лига (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранд" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Е.А. (судья) (подробнее)