Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А31-8681/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-8681/2021
г. Кострома
13 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области, Костромская обл., Буйский м.р-н, с.п. Центральное, пос. Корёга (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 114 612 рублей 63 копеек задолженности, а также 24 146 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Буйского района, Костромская обл., Буйский р-он, дер. Афонино (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области (далее - ответчик) о взыскании 1 114 612 рублей 63 копеек задолженности, а также 24 146 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Буйского района.

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (в деле).

Определения Арбитражного суда Костромской области были направлены ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и получены им, о чем в материалы дела представлены почтовые уведомления.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении судом настоящего дела.

Третье лицо направило отзыв, сообщило суду о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя (в деле).

Суд, руководствуясь частями 3,5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Администрацией Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области (Собственник) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Буйского района (Исполнитель) заключены договора по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирные дома № 1/У от 09.01.2019, № 2/У от 01.02.2019, № 3/У от 01.03.2019, № 4/У от 01.04.2019, № 9/У от 01.09.2019, № 10/У от 01.10.2019, № 11/У от 01.11.2019, № 12/У от 01.12.2019, № 1/У от 13.01.2020, № 2/У от 03.02.2020, № 3/У от 02.03.2020, № 4/У от 01.04.2020, № 5/У от 06.05.2020, № 9/У от 01.09.2020, № 10/У от 01.10.2020, № 11/У от 02.11.2020, № 12/У от 01.12.2020.

В январе 2019 года - декабре 2020 года Исполнитель поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается подписанными актами: № 56 от 31.01.2019 в сумме 54 074 руб. 16 коп.(к дог. № 1/У от 09.01.2019 г.); № 132 от 28.02.2019 в сумме 46 799 руб. 45 коп. (к дог. № 2/У от 01.02.2019 г.); № 213 от 31.03.2019 в сумме 57 652 руб. 33 коп. (к дог. № 3/У от 01.03.2019 г.); № 293 от 30.04.2019 в сумме 65 749 руб. 36 коп. (к дог. № 4/У от 01.04.2019 г.); № 605 от 30.09.2019 в сумме 14 782 руб. 68 коп. (к дог. № 9/У от 01.09.2019 г.); № 678 от 31.10.2019 в сумме 63 389 руб. 92 коп. (к дог. № 10/У от 01.10.2019 г.); № 760 от 30.11.2019 в сумме 74 853 руб. 75 коп. (к дог. № 11/У от 01.11.2019 г.); № 864 от 31.12.2019 в сумме 58 365 руб. 19 коп. (к дог. № 12/У от 01.12.2019 г.); № 56 от 31.01.2020 в сумме 61 818 руб. 93 коп. (к дог. № 1/У от 13.01.2020 г.); № 126 от 29.02.2020 в сумме 55 012 руб. 20 коп. (к дог. № 2/У от 03.02.2020 г.); № 216 от 31.03.2020 в сумме 56 344 руб. 51 коп. (к дог. № 3/У от 02.03.2020 г.); № 276 от 30.04.2020 в сумме 75 143 руб. 47 коп. (к дог. № 4/У от 01.04.2020 г.); № 353 от 31.05.2020 в сумме 10 493 руб. 46 коп. (к дог. № 5/У от 06.05.2020 г.); № 599 от 30.09.2020 в сумме 22 180 руб. 44 коп. (к дог. № 9/У от 01.09.2020 г.); № 662 от 31.10.2020 в сумме 63 219 руб. 08 коп. (к дог. № 10/У от 01.10.2020 г.); № 741 от 30.11.2020 в сумме 67366 руб. 85 коп. (к дог. № 11/У от 02.11.2020 г.); № 847 от 31.12.2020 в сумме 67 366 руб. 85 коп. (к дог. № 12/У от 01.12.2020 г).

Между Администрацией Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области (Заказчик) и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Буйского района (Исполнитель) заключены договоры на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельной № 26 от 26.08.2019. № 27 от 26.08.2019, № 28 от 26.08.2019 и № 29 от 26.08.2019.

В октябре 2019 года – декабре 2019 года Исполнитель оказал услуги по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования котельной и системы отопления Заказчика, в подтверждении чего представлены акты: № 773 от 30.11.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 26 от 26.08.2019 г.); № 805 от 31.12.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 26 от 26.08.2019 г.); № 688 от 31.10.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 27 от 26.08.2019 г.); № 774 от 30.11.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 27 от 26.08.2019 г.); № 806 от 31.12.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 27 от 26.08.2019 г.); № 771 от 30.11.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 28 от 26.08.2019 г.); № 802 от 31.12.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 28 от 26.08.2019 г.); № 686 от 31.10.2019 в сумме 20 000 руб. (к дог. № 29 от 26.08.2019 г.).

08.04.2021 между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Буйского района (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 44-6-22070 (далее - Договор), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает, в том числе права, принадлежащие цеденту на основании договоров по предоставлению коммунальных услуг в многоквартирные дома № 1/У от 09.01.2019, № 2/У от 01.02.2019, № 3/У от 01.03.2019, № 4/У от 01.04.2019, № 9/У от 01.09.2019, № 10/У от 01.10.2019, № 11/У от 01.11.2019, № 12/У от 01.12.2019, № 1/У от 13.01.2020, № 2/У от 03.02.2020, № 3/У от 02.03.2020, № 4/У от 01.04.2020, № 5/У от 06.05.2020, № 9/У от 01.09.2020, № 10/У от 01.10.2020, № 11/У от 02.11.2020, № 12/У от 01.12.2020, а также договоров на техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования котельной № 26 от 26.08.2019, № 27 от 26.08.2019, № 28 от 26.08.2019 и № 29 от 26.08.2019, заключенных между Цедентом и ответчиком, в сумме 1 114 612 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 3 указанного Договора в качестве оплаты по договору цессионарий уменьшает цеденту задолженность по договору поставки газа № 44-5-50130 от 01.02.2018 на сумму 1 114 612 руб. 63 коп. по товарным накладным № AP000016497 от 31.12.2020, № АР000000493 от 31.01.2021.

Истец уведомил ответчика о заключении указанного договора уступки, что подтверждается представленным уведомлением о смене кредитора.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.05.2021 № 07-13, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, холодной водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу статьи 779 ГК РФ, предъявляя требования о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг (выполненных работ), исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Факт поставки тепловой энергии, а также факт оказания услуг по заключенным между третьим лицом и ответчиком договорам по теплоснабжению и по техническому обслуживанию и эксплуатации оборудования котельной, их стоимость, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Таким образом, в силу положений, предусмотренных статьями 312, 382, 385 ГК РФ, ответчик, как должник, при предоставлении ему доказательств перехода права (требования) к истцу, как новому кредитору, обязан исполнить обязательство по уступленной задолженности перед истцом.

Материалами дела подтверждается, что истцу на основании заключенного договора уступки прав (цессии) № 44-6-22070 от 08.04.2021 перешло право требования к ответчику задолженности в размере 1 114 612 руб. 63 коп.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обязательства по оплате уступленной задолженности за поставленную тепловую энергию и за предоставленные услуги подлежат исполнению ответчиком непосредственно истцу как новому кредитору.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ возражений относительно предъявленного иска, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем, риск наступления последствий такого своего поведения несет именно он.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Центрального сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области, Костромская обл., Буйский м.р-н, с.п. Центральное, пос. Корёга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 114 612 рублей 63 копейки задолженности, а также 24 146 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.В. Разумова