Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А08-6929/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6929/2019
г. Белгород
23 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лило Я.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АРХБУМ ТИССЬЮ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЛИЗАНТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: ООО «Деловые линии» о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРХБУМ ТИССЬЮ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЛИЗАНТАН" о взыскании задолженности по договору поставки № ЛК6 от 15.10.2018г. суммы основного долга в размере 57 660,70 руб., судебных расходов за проведение экспертизы качества товара в размере 15 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 306 руб.

Определением суда 30.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общеисковом порядке.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с отзывом, представленным в материалы дела, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо - ООО «Деловые линии» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с отзывом, представленным в материалы дела, указывает что 01.02.2019 года груз по накладной № 19-00151009825 от 28.01.2019 года был выдан грузополучателю в полном объеме. Каких-либо актов с ООО «Деловые Линии» не составлялось. Претензии ни в момент получения груза, ни в последующем ООО «Деловые Линии» предъявлено не было ни грузоотправителем, ни грузополучателем. Таким образом, ООО «Деловые Линии» надлежащим образом исполнил обязательства по перевозке груза.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № ЛK6 от 15.09.2018 (далее - Договор) ООО «Лизантан» (далее - Поставщик) поставило ООО «Архбум тиссью групп» (далее - Покупатель или Истец) измеритель капиллярной впитываемости бумаги В-2Т (далее - Товар), стоимостью 57 660,70 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается универсальным передаточным документом от 28.01.2019 гола.

По утверждению истца, при приемке Товара по качеству Покупателем установлены недостатки Товара.

Покупателем (Истцом) составлен Акт об установлении расхождений по количестве и качеству при приемке товарно-материальных ценностей и направлен Поставщику.

Согласно Акту Товар не соответствует требованиям по качеству, установленным паспортом 19021476.004 Г1С, изделие не годно к работе, проведение испытаний в порядке, установленном ГОСТ 12602-93 произвести не возможно.

В силу п. 6.8 Договора при поставке товара ненадлежащего качества Поставщик обязан по своему выбору заменить товар на качественный в срок не более 30 календарных дней или возместить стоимость оплаченного товара но ценам, действующим на замены товара в срок не более 5 рабочих дней с момента предъявления претензии Покупателем.

01.04.2019 года Покупатель направил требование Поставщику об исполнении обязательств согласно п. 6.8 Договора, которое было оставлено без ответа.

Покупателем при извещении Поставщика проведена экспертиза качества Товара экспертной организацией

Согласно заключению эксперта Союз «Торгово-промышленная палата Калужской области» оборудование находится в неудовлетворительном техническом состоянии и не соответствует условиям договора.

В соответствии с договором поставки ЛК6 от 15.09.2018 Ответчик отгрузил в адрес ООО «АРХБУМ ТИССЬЮ ГРУПП» Измеритель капиллярной впитываемости В-2Т и Приспособление для нарезания образцов бумаги и картона НБК-Т транспортной компанией «Деловые Линии», товарная накладная №19-00151009825 от 28.01.2019.

Истцом применительно к положениям ст. 65 АПК РФ не опровергнуты документальные сведения представленные ответчиком о том, что груз перед отправкой проверялся и фотографировался для сайта ответчика.

На фотографии №1 виден шильдик с заводским номером прибора. После чего прибор был надлежащим образом упакован и передан в транспортную компанию. Свидетельством надлежащей упаковки является факт получения приспособления для нарезания образцов бумаги и картона НБК-Т без замечаний и повреждений.

Форма экспедиторской расписки (накладной), используемая ООО «Деловые Линии», является формой, разработанной экспедитором ООО «Деловые линии» в соответствии с п. 6 Порядка оформления экспедиторских документов, утвержденного Приказом № 23 от 11.02.2008 Минтранса РФ: «6. В зависимости от характера транспортно-экспедиционных услуг, в том числе при перевозках груза в международном сообщении, сторонами договора транспортной экспедиции может быть определена возможность использования экспедиторских документов, не указанных в пункте 5 настоящего Порядка...».

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со ст. 801, 802 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузополучателя, грузоотправителя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Приемная накладная №19-00151009825 от 28.01.2019 подтверждает факт заключения разового договора транспортной экспедиции с отправителем груза - ООО «Лизантан» на перевозку груза наименованием «Оборудование» в количестве 1 мест весом 11 кг., объемом 0,12 м3 из г. Белгорода в г. Обнинск. Заявленная стоимость груза 550 руб.

Груз был выдан ООО «АРХБУМ ТИССЬЮ ГРУПП» 01.02.2019г. без замечаний и без составления коммерческого акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 /№87-ФЗ в случае, если во время выдачи груза получатель, указанный в договоре транспортной экспедиции, или уполномоченное им лицо не уведомил экспедитора в письменной форме об утрате, о недостаче или повреждении (порче) груза и не указали общий характер недостачи или повреждения (порчи) груза, считается, если не доказано иное, что они получили груз неповрежденным.

Согласно договору JIK6 от 15.10.2018г. пункт 6.4: В течение 10 рабочих дней с даты доставки Товара на склад Покупателя последний производит проверку Товара по количеству, ассортименту, комплектности и качеству (проверку на явные дефекты, которые могут быть обнаружены при приемке).

При выявлении Покупателем в ходе приемки (проверки) Товара несоответствия ассортимента, количества Товара или Товара ненадлежащего качества Покупатель обязан приостановить приемку (проверку) и уведомить Поставщика с помощью средств факсимильной или электронной связи об обнаружении такого несоответствия.

Получение уведомления Покупателя должно быть подтверждено Поставщиком.

При приостановке приемки Покупатель обязан вызвать представителя Поставщика для участия в продолжении проверки (приемки) Товара и составлении двустороннего акта об установленном расхождении по количеству и качеству (ТОРГ-2, далее - Акт) по ее итогам.

В ответ на претензию от ООО «АРХБУМ ТИССЬЮ ГРУПП» Ответчик просил предоставить акт выдачи товара с транспортной компании «Деловые Линии» письмо ЛК25 от 01.04.2019г. Доказательств предоставления такого акта Ответчику в материалы дела не представлено.

Груз на транспортной компании был выдан получателю без замечаний и без составления коммерческого акта.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации Покупатель (Получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта (пункт 3 статьи 513 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», Покупатель (Получатель) обязан на основании пункта 2 статьи 513 ГК РФ проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

Таким образом, исходя из буквального толкования названых норм права, нарушение порядка приемки товара расценивается как основание для признания факта поставки некачественного товара недоказанным.

На основании изложенного изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. ст. 65 ,71 АПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "АРХБУМ ТИССЬЮ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В судебном заседании обьявлялись перерывы до 23.10.2020.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "АРХБУМ ТИССЬЮ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.