Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А40-68854/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-68854/20-100-500 г. Москва 13 июля 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Ассоциации «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АРОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 45 000 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания Ассоциация «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АРОСТ» о взыскании суммы долга по оплате членских взносов в размере 45 000 руб. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.06.2017 на основании заявления ответчика о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации проектировщиков «ГлавПроект» было принято решение о приеме ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол совета от 27.06.2017). Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации. Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях). Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве. Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно. Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в п.7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п.7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств по оплате членских взносов. Так же согласно п. 7.2 Устава, Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации. По состоянию на 17.04.2020 ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате членских взносов за период с 27.06.2019 по 27.11.2019 на сумму 45 000 руб., по взносу в «ГлавПроект» за 2019 год. В соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 45 000 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик в заседание суда не явился, документы, отзыв не представил, требование не оспорил. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «АРОСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Национальный альянс проектировщиков «ГлавПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: И.М. Григорьева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "ГЛАВПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания "АРОСТ" (подробнее) |