Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А13-19733/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Дело № А13-19733/2019 г. Вологда 29 мая 2020 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160521, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд Северо-Запад» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07 ноября 2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. Определением от 10 декабря 2019 года требования ООО «Мясопродукт» к должнику признаны обоснованными, в отношении ООО «Паритет Трейд Северо-Запад» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Паритет Трейд Северо-Запад» утвержден ФИО2. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 21.12.2019 в издании «Коммерсант» № 236. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника. Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, указав на невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствие достаточного имущества для погашения имеющейся кредиторской задолженности, а также на принятие соответствующего решения первым собранием кредиторов. Указал, что покрытие расходов, связанных с проведением процедур банкротства, возможно за счет денежных средств заявителя по делу. По мнению временного управляющего, на сегодняшний день имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в силу следующих обстоятельств. Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В соответствии с нормами ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Первое собрание кредиторов не проведено по причине того, что общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – ООО «Деметра», заявитель) в лице конкурсного управляющего 20.01.2020 обратилось в суд с требованием о включении реестр требований кредиторов ООО «Паритет Трейд Северо-Запад» задолженности в размере 16 105 031 руб. 27 коп. Определением суда от 22 января 2020 года заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное заседание на 16 марта 2020 года в 10 часов 20 минут. Определением суда от 16 марта 2020 года судебное разбирательство отложено на 08 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут. Определением суда от 09 апреля 2020 года судебное разбирательство отложено на 03 июня 2020 года в 09 часов 00 минут. Количество голосов ООО «Деметра» в случае включения в реестр требований кредиторов ООО «Паритет Трейд Северо-Запад» будет превышать 50% от общего объема требований и поэтому являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решений собранием кредиторов должника. Временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа было выявлено следующие обстоятельства: 1. Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности Должника не соответствуют их нормативным значениям. 2. Причиной утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности является рост кредиторской задолженности, а также убыточная производственная деятельность, которая только обеспечила рост убытков Должника; 3. Главной проблемой утраты платежеспособности предприятия является утрата активов, неэффективное использование имущества, действия руководства; 4 Наиболее ликвидные активы у Должника отсутствуют; 5. Баланс предприятия и его активы следует признать неликвидными; 6. Обобщая выводы анализа финансовой устойчивости, можно сказать, что предприятие на конец анализируемого периода неустойчиво в финансовом отношении, причем его положение ухудшается в динамике; 7. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему – имущество Должника не достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не достаточно для погашения кредиторской задолженности в полном объеме. Согласно имеющейся у временного управляющего информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России №1 по Вологодской области должник не является учредителем юридических лиц. Согласно ответам регистрирующих органов (Управление Гостехнадзора по Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области, Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области) имущество за должником не регистрировалось. Согласно справке Управления ГИБДД по Вологодской области должником 25.09.2018 г. был снят с регистрационного учета автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200, VIN <***>, гос. знак Е910ТВ35. На настоящий момент за должником числится автомобиль Киа Спортейдж, VIN <***>, гос. знак <***>. В настоящее время директором должника не переданы документы. Устанавливается место регистрации директора должника с целью обращения с ходатайством об истребовании документов. Временный управляющий считает, что, факт наличия признаков банкротства ООО ответственностью «Паритет Трейд Северо-Запад» (наплатёжеспособности) установлен; оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не усматривается; отсутствует возможность отложения судебного разбирательства в пределах срока, установленного статьёй 51 Закона о банкротстве; возможность признания должника банкротом в соответствии с Законом о банкротстве не ставится исключительно от наличия решения собрания кредиторов (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве); временным управляющим должника выполнены все мероприятия, с целью которых вводилась процедура наблюдения; дальнейшее финансирование процедуры наблюдения является нецелесообразным и приведёт к увеличению расходов на финансирование процедур банкротства. Поскольку долги ООО «Паритет Трейд Северо-Запад» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, а имущества должника достаточно для покрытия расходов на процедуру банкротства, в том числе выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник признаётся несостоятельным (банкротом). Таким образом, общий размер кредиторской задолженности превышает триста тысяч рублей, обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев, что подтверждает наличие у должника признаков банкротства. В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). Финансирования возможно за счет реализации имущества и дебиторской задолженности. Ввиду наличия указанных обстоятельств основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Одновременно суд считает возможным разъяснить следующее, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве). Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). В силу статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (является членом СРО, ИНН <***>; 160001, <...>, а/я 1). Поскольку он изъявил согласие быть арбитражным управляющим имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве временного управляющего должника. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ). Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения. Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160521, <...>),, признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 26 ноября 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 312. Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 23.11.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.Н. Коротышев Суд:АС Вологодской области (подробнее)Иные лица:В/У Кормановский Сергей Николаевич (подробнее)ЗАО "ФЦСР" (подробнее) ЗАО "ФЦСР" в лице и.о. конкурсного управляющего Удовиченко Е.С. (подробнее) Межрайонная ИФНС №1 по Вологодской области (подробнее) ОАО "Саратовский комбикормовый завод" ИНН 6454003363 (подробнее) ООО "Деметра" (подробнее) ООО "Деметра" в лице конкурсного управляющего Созоновского Олега Николаевича (подробнее) ООО "Люмитек" (подробнее) ООО "Мясопродукт" (подробнее) ООО "Паритет Трейд Северо-Запад" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) СРО "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Управление росреестра по Вологодской области (подробнее) Управление ФССП по Вологодской области (подробнее) УФСБ по Вологодской области (подробнее) ФГБУ филиал ФКП Росреестра по Вологодской области (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № А13-19733/2019 Постановление от 3 ноября 2023 г. по делу № А13-19733/2019 Постановление от 26 июля 2022 г. по делу № А13-19733/2019 Постановление от 26 августа 2021 г. по делу № А13-19733/2019 Постановление от 24 августа 2021 г. по делу № А13-19733/2019 Постановление от 16 августа 2021 г. по делу № А13-19733/2019 Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А13-19733/2019 |