Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № А07-14032/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

№ Ф09-8820/19-

Екатеринбург

11 февраля 2020 г.


Дело № А07-14032/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 г .


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лимонова И.В.,

судей Сидоровой А.В., Черкасской Г.Н.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» и общества с ограниченной ответственностью «Раевская» об утверждении мирового соглашения по делу № А07-14032/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании, назначенном на 03.02.2020, принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Раевская» - Капустин П.В. (доверенность от 27.01.2019).

В судебном заседании 03.02.2020 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10.02.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.

Представители общества с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» и общества с ограниченной ответственностью «Раевская» в судебное заседание 10.02.2020 не явились.

От общества с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» и общества с ограниченной ответственностью «Раевская» поступили ходатайства о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. Ходатайства судом кассационной инстанции рассмотрены и удовлетворены на основании пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Раевская» о взыскании задолженности по договору поставки от 22.03.2018 № 08 в размере 3 600 440 руб. 50 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере в размере 2 427 639 руб. 91 коп., расходов на оказание услуг представителя в размере 41 000 руб., почтовых расходов в размере 46 руб., расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований, принятых на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 01.08.2019 исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Раевская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» взыскана задолженность в размере 3 600 440 руб. 50 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере в размере 2 419 636 руб. 52 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 976 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 45 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 53 069 руб. 85 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Раевская» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. «Истец» уменьшает размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом до размера 12% годовых с даты просрочки до полной оплаты долга.

2. «Истец» уменьшает размер исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем сумма исковых требований, подлежащая взысканию с «Ответчика» в качестве возмещения расходов «Истца» на оплату услуг представителя,уменьшается.

3. «Стороны» договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает «Истцу» сумму задолженности по договору поставки № 08 от 22.03.2018 в размере основного долга 3 600 440,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом вразмере 12% годовых с даты просрочки до полной оплаты долга в следующем порядке:

3.1. 3 600 440 (три миллиона шестьсот тысяч четыреста сорок) руб. 50 коп. основного долга и 1 073 461 (один миллион семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 07 коп. процентов перечисляет на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении № 14032/2019 от 23 сентября 2019. в срок по 26.12.2019 года;

4. «Стороны» договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» возмещает «Истцу» расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной «Истцом» при подаче искового заявления по делу № А07-14032/2019, в части, т.е. в размере 34 231 (тридцать четыре тысячи двести тридцать один) руб. путем перечисления на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении №14032/2019 от 23 сентября 2019, в срок 01.11.2019 года.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» возмещает «Истцу» расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. путем перечисления на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении №14028/2019 от 23 сентября 2019, в срок по 26.12.2019года.

6. Существенные условия Мирового соглашения утверждены (одобрены) решением Совета директоров общества «Раевская» от «23 » сентября 2019 года №19/2019.

7. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения «Сторонами» своих обязательств.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, два экземпляра для Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Стороны» просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «Сторонам» известны».

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» подписано директором Мухаммадиевой Э.Р., действующей на основании Устава, со стороны общества с ограниченной ответственностью «Раевская» - генеральным директором Рябовым А.В., действующим на основании Устава.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, по существу они фактически исполнены сторонами, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 по делу № А07-14032/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2019 удовлетворено ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 по делу № А07-14032/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по тому же делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

В силу части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

На основании изложенного приостановление исполнения указанных судебных актов подлежит отмене.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Раевская» подлежит возврату 30% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 900 руб.

Оснований для удовлетворения заявленного обществом с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» дополнительного ходатайства о возврате из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления не имеется. Данное ходатайство основано на положениях пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, с 25.10.2019 правила частей 7-9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действуют в новой редакции, которые в совокупности с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности возврата истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления на стадии кассационного производства при заключении мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «БашАгроИнвест» (ИНН 0259009811; ОГРН 1080259000095, далее – «Истец») в лице директора Мухаммалиевой Эльвиры Раисовны, действующего на основании Устава, с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Раевская» (ИНН 0202008130; ОГРН 1090259000150, далее – «Ответчик») в лице генерального директора Рябова Алексея Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1. «Истец» уменьшает размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом до размера 12% годовых с даты просрочки до полной оплаты долга.

2. «Истец» уменьшает размер исковых требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем сумма исковых требований, подлежащая взысканию с «Ответчика» в качестве возмещения расходов «Истца» на оплату услуг представителя,уменьшается.

3. «Стороны» договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» уплачивает «Истцу» сумму задолженности по договору поставки № 08 от 22.03.2018 в размере основного долга 3 600 440,50 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом вразмере 12% годовых с даты просрочки до полной оплаты долга в следующем порядке:

3.1. 3 600 440 (три миллиона шестьсот тысяч четыреста сорок) руб. 50 коп. основного долга и 1 073 461 (один миллион семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) руб. 07 коп. процентов перечисляет на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении № 14032/2019 от 23 сентября 2019. в срок по 26.12.2019 года;

«Стороны» договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» возмещает «Истцу» расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной «Истцом» при подаче искового заявления по делу № А07-14032/2019, в части, т.е. в размере 34 231 (тридцать четыре тысячи двести тридцать один) руб. путем перечисления на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении №14032/2019 от 23 сентября 2019, в срок 01.11.2019 года.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению «Ответчик» возмещает «Истцу» расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. путем перечисления на расчетный счет «Истца», указанный в Мировом соглашении №14028/2019 от 23 сентября 2019, в срок по 26.12.2019года.

Существенные условия Мирового соглашения утверждены (одобрены) решением Совета директоров общества «Раевская» от «23 » сентября 2019 года №19/2019.

Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Уральского округа и действует до полного исполнения «Сторонами» своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр для Истца, два экземпляра для Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Стороны» просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, «Сторонам» известны.»

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 по делу № А07-14032/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А07-14032/2019 прекратить.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.08.2019 по делу № А07-14032/2019 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по тому же делу, принятое определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Раевская» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 900 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.10.2019 № 1789 при подаче кассационной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий И.В. Лимонов


Судьи А.В. Сидорова


Г.Н. Черкасская