Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А06-6520/2018

3/2019-35004(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А06-6520/2018
г. Астрахань
17 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ремдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Блок-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 407/17-Ю от 07.12.2017 г. в сумме 2 686 020 руб., затрат за проведение лабораторных испытаний в сумме 37 500 руб.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «РусСтройТорг» при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 2 от 06.11.2018г.; от ответчика, третьего лица: не явились, извещены.

Акционерное общество «Ремдорстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Блок-Юг» о взыскании аванса в сумме 2 686020 руб., оплаченного по договору № 407/17-Ю от 07.12.2017 г., а также затрат за проведение лабораторных испытаний в сумме 37 500 руб.

Определением суда от 31.08.2018 г. по указанному делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная экспертиза». Стоимость экспертизы определена в размере 30000 руб.

Определением суда от 18.12.2018 г. назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ» «РУТ (МИИТ) Сочинский филиал РУТ «МИИТ»). Стоимость дополнительной экспертизы определена в размере 60000 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.04.2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Блок-Юг» в пользу Акционерного общества «Ремдорстрой» взысканы сумма аванса- 2 686 020 руб., стоимость услуг на проведение исследования- 37 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 36 618 руб.

Акционерному обществу «Ремдорстрой» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1813 руб., перечисленная по платежному поручению № 1093 от 19.06.2018 г.

Суд указал на перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная экспертиза» по представленным им реквизитам, денежных средств в сумме 30000 руб., поступивших по платежному поручению № 1680 от 21.08.2018 г.

А также на перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ» «РУТ (МИИТ) Сочинский филиал РУТ «МИИТ») по представленным им реквизитам, денежных средств в сумме 60000 руб., поступивших по платежному поручению № 2546 от 21.11.2018 г.

Акционерному обществу «Ремдорстрой» с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области подлежат перечислению денежные средства в сумме 18 000 руб. поступившие по платежному поручению № 1680 от 21.08.2018 г.

Обществу с ограниченной ответственностью «Блок-Юг» с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области возвращены денежные средства в сумме 110 000 руб. поступившие по платежному поручению № 11950 от 21.11.2018 г.

Определением суда от 23.05.2019 г. назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по вопросу оплаты судебной экспертизы.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явились.

В соответствии с п. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что по платежным поручениям № 1680 от 21.08.2018 г. на сумму 48 000 руб., № 2546 от 21.11.2018 г. на сумму 60 000 руб. денежные средства ошибочны перечислены на счет УФК по Астраханской области -ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани, поэтому впоследствии перечислена сумма 90 000 руб. по платежному поручению № 1046 от 27.05.2019 г. на депозит арбитражного суда в счет оплаты судебной экспертизы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 23 от 04.04.2014, перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Согласно служебной записке заместителя начальника ОФБУ и МТО ФИО3 от 23.05.2019 г. денежные средства не представляется возможным перечислить на счет ООО «Профессиональная экспертиза», так как по платежному поручению № 1680 от 21.08.2018 г. плательщиком сумма ошибочно перечислена в ИФНС по Кировскому району.

Также судом установлено, что по платежному поручению № 2546 от 21.11.2018 г. денежные средства на депозит арбитражного суда не поступали, а уплачены на счет УФК по Астраханской области -ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани.

Принимая решение по делу № А06-6520/2018, арбитражный суд допустил описки, указав, что денежные средства по платежным поручениям № 1680 от 21.08.2018 г., № 2546 от 21.11.2018 г. подлежат перечислению с депозита суда, тогда как суммы перечислены на счет УФК по Астраханской области -ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани.

В силу статьи 179 АПК РФ - Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток,

арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для исправления допущенных описок в указанный судебный акт в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абз. 4 п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно- экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Представителем истца представлено платежное поручение № 1046 от 27.05.2019 г. о перечислении на депозит суда денежных средств в сумме 90 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по делу А06-6520/2018.

Согласно части 1 статья 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Учитывая, что экспертами выполнена обязанность по экспертному исследованию и в суд представлены заключения по результатам назначенной судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы, то денежные средства подлежат выплате экспертам с депозитного счета суда за счет сумм поступивших по платежному поручению № 1046 от 27.05.2019 г.

В силу указанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает необходимым исправить в решении суда описки и вынести дополнительное решение по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исправить в решении Арбитражного суда Астраханской области по делу А06- 6520/2018 от 04.04.2019 г., в резолютивной части от 28.03.2019 г. допущенные описки, исключив абзац 9 на странице 8 мотивировочной части решения; абзацы 3, 4 резолютивной части решения;

абзац 10 на 8 странице мотивировочной части решения следует читать:

«Излишне перечисленные денежные средства подлежат возврату сторонам: с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области в сумме 110 000 руб. поступившие по платежному поручению № 11950 от 21.11.2018 г. на счет Общества с ограниченной ответственностью «Блок-Юг».

абзац 5 резолютивной части решения следует читать:

«Возвратить Акционерному обществу «Ремдорстрой» из федерального бюджета денежные средства в сумме 108 000 руб., поступившие по платежным поручениям № 1680 от 21.08.2018 г., № 2546 от 21.11.2018 г.».

Принять дополнительное решение:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная экспертиза» по

представленным им реквизитам, денежные средства в сумме 30000 руб., поступившие по платежному поручению № 1046 от 27.05.2019 г.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Астраханской области на счет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ» «РУТ (МИИТ) Сочинский филиал РУТ «МИИТ») по представленным им реквизитам, денежные средства в сумме 60000 руб., поступившие по платежному поручению № 1046 от 27.05.2019 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.Ю. Чижова