Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А40-25878/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-25878/20-141-183 28 мая 2020г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена25 мая 2020г. Мотивированное решение изготовлено28 мая 2020г. Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску ООО «Квант» (ИНН <***>) к ООО «Паритет» (ИНН <***>) о взыскании 3 246 256руб. 05коп. В судебное заседание явились: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, ООО «Квант» обратилось с исковым заявлением к ООО «Паритет» о взыскании 3 005 900руб. 00коп. задолженности, 240 356руб. 05коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №14/18К от 30.05.2018г. Истец и ответчик в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, 30.05.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор №14/18К. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар, что подтверждается УПД № 593 и №594 от 12.10.2018г., подписанными ответчиком. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность составила 3 005 900руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 005 900руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 240 356руб. 05коп. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке. На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Квант» (ИНН <***>) 3 005 900руб. 00коп. задолженности, 240 356руб. 05коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 39 231руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья А.Г. Авагимян Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Квант" (подробнее)Ответчики:ООО Паритет (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |