Решение от 16 апреля 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11194/2025
г. Астрахань
17 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Аюповой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заболдинский Профи» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период март 2025 года по май 2025 года, в сумме 188.390 руб. 01 коп. по договору №9915 от 26.07.2021 г., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения за период 16.04.2025 по 09.04.2026 в сумме 38.652 руб. 90 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 10.04.2026 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, . представитель по доверенности №15-01 от 12.01.2026,

от ответчика: не явился, извещен.


Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заболдинский Профи» о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за период март 2025 года по май 2025 года, в сумме 188.390 руб. 01 коп. по договору №9915 от 26.07.2021 г., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения за период 16.04.2025 по 03.10.2025 в сумме 13.270 руб. 94 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 04.10.2025 г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве.

Ответчиком представлен отзыв на иск с возражениями относительно начислений.

Определением от 20.01.2026 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

После перехода судом к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчик не представил суду ни контррасчета, ни иных возражений по иску и расчету истца, доказательств оплаты ответчиком также не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с марта 2025 года по май 2025 года в сумме 188 390 руб. 01 коп. по договору № 9915 от 26.07.2021г., неустойку за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения за период 16.04.2025г. по 09.04.2026г. в сумме 38 652 руб. 90 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 10.04.2026г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом уточнения приняты к производству и дальнейшему рассмотрению.

Также к ходатайству приложены расчет пени и доказательства направления ответчику.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске и пояснениях суду, предоставив пояснения о начислениях, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП г. Астрахани «Астрводоканал», (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом с ограниченной ответственностью УК "Заболдинский-Профи" (Абонент), 26.07.2021 г. заключен договор № 9915 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и (или) техническую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению № 1, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду, отведение сточных вод используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - холодную воду) установленного качества в порядке и объеме, определенном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 7 Договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные, используемые в целях содержания имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается поступления денежных средств па расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Перечень домов, находящихся в управлении ответчика, указан в приложении № 1 к договору, где также указана площадь мест общего пользования, используемая для расчета объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общего имущества, указанных домов.

Общедомовые приборы учета в домах, указанных в приложении № 1 к договору, не установлены.

За период с марта 2025 г. по май 2025 г. истцом были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирных домах ответчику на сумму 188.390 руб. 01 коп., с учетом частичной оплаты.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.08.2025г. с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в с настоящим иском в суд.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истец осуществляет начисление платы за коммунальные услуги, предоставляемые собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, в рамках ч. 18 статьи 12 ФЗ № 176 «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации».

Коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении Ответчика, не установлены.

В соответствии с пунктом 21(1) постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами»; далее - Правила N 124) при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, указанной в настоящем пункте.

Постановлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30 мая 2017 года № 16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» утверждены нормативы потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по водоснабжению для нужд потребления при содержании общего имущества многоквартирных домах составила в сумме 188 390,01 руб. за период с марта 2025 года по май 2025 года, с учетом частичной оплаты, и определена по нормативу в связи с отсутствием в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, коллективных (общедомовых) приборов учета.

При изложенном, доводы ответчика в отзыве на иск о неверном расчете истца и необходимости уменьшения объема коммунального ресурса на минусовые значения предыдущих периодов, в данном случае, отклоняются судом как несостоятельные.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил, никаких доказательств в опровержение представленных истцом доказательств, ответчик в суд не направил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании основной задолженности подлежат удовлетворению в размере 188 390 руб. 68 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.04.2025 г. по 09.04.2025г.в сумме 38 652,90 руб., а также пени с 10.04.2026г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца по пене судом проверен и признан правильным.

Контррасчет суммы пени в материалы настоящего дела ответчиком не представлен.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в заявленном истцом размере.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о взыскании пени с 10.04.2026 г. до фактической оплаты долга судом признается правомерным, подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания неустойки и пени подлежат удовлетворению в полном объеме, в заявленной сумме.

Истцу при обращении в суд настоящим исковым заявление предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Заболдинский Профи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за водоснабжение и водоотведение по договору № 9915 от 26.07.2021г. за период с марта 2025 года по май 2025 года в сумме 188 390 руб. 01 коп., неустойку за неисполнение абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения и водоотведения за период с 16.04.2025г. по 09.04.2026г. в сумме 38 652 руб. 90 коп., пени за неисполнение обязательств по внесению платы за водоснабжение и водоотведение с 10.04.2026г. по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 083 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Заболдинский Профи» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 269 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

ФИО2