СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 сентября 2017 г. по делу № А35-4816/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Иные споры - Гражданские

351/2017-86422(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4816/2017
06 сентября 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

Администрации города Железногорска

к муниципальному унитарному предприятию «Транспортные линии» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области

о взыскании 1774700,00 руб. задолженности. В судебном заседании присутствовали:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2017 № 22; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Железногорска удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Транспортные линии» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу Администрации города Железногорска задолженность по перечислению части прибыли, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в размере 1774700,00 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Транспортные линии» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу федерального бюджета 30747,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арцыбашева Т.Ю.