Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А19-13681/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-13681/2021 «13» мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «04» мая 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено «13» мая 2022 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО3 по делу по заявлению ФИО4 (ранее – ФИО5, ФИО6) Натальи Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Порожский г. Братска Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Иркутская обл., Усть-Кутский р-он, <...>) о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, ФИО4 (ранее – ФИО5, ФИО6) Наталья Викторовна (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2021 года (резолютивная часть определения от 08 ноября 2021 года) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, финансовый управляющий). Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением документов к отчету, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, а также о перечислении денежных средств, внесенных на депозитный счет суда, в качестве вознаграждения финансового управляющего. Должник, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, возражений и каких-либо ходатайств не заявила. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета финансового управляющего в их отсутствие и в отсутствие их представителей. Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления в регистрирующие органы, конкурсным кредиторам и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 206 (7168) от 13.11.2021; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; проведен анализ сделок должника; сформирован реестр требований кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 17.12.2021), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (№ 78/03-37-13093/21 от 07.12.2021), водный транспорт, тракторы, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО3 не зарегистрированы. По данным Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (№ 3/225402514324), по состоянию на 14.03.2022 за ФИО3 в собственности автомототранспортные средства не зарегистрированы. С 15.07.2018 за ФИО3 значилось два транспортных средства: - в период с 13.12.2016 по 29.06.2019 автомобиль ВАЗ 21061, 1997 г.в., г/н <***> регистрация прекращена по заявлению владельца; - в период с 23.10.2019 по 17.07.2021 автомобиль АФ 77А2BJ, 2006 г.в., г/н <***> регистрационные действия производились в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское». По совершению должником сделок с вышеуказанными транспортными средствами финансовым управляющим проводится проверка. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (№ КУВИ-002/2021-170703096 от 21.12.2021), в Едином государственном реестре недвижимости информация о правах ФИО3 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствует. По сведениям Областного государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» (№ 4657/22 от 18.02.2022), сведения о правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: Иркутская обл., Усть-Кутский р-он, <...>, за ФИО3 отсутствуют. Согласно справке ФНС России (№ 16-15/04256 от 17.02.2022), ФИО3 учредителем юридических лиц не является (не являлась). В период времени с 19.08.2009 по 24.12.2010 состояла на налоговом учете в качестве ИП. Согласно сведениям Государственного учреждения – Отделения пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области № 3844 от 22.02.2022), ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости в размере 16 755 руб. 98 коп. По информации «Федерального института промышленной собственности» (ФИПС) № П-22027237 от 03.03.2022, в базе данных не выявлено о наличии результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих и принадлежавших ФИО3 Из материалов дела следует, что должник ФИО3 в браке не состоит (брак ФИО3 с ФИО7 расторгнут 23.06.2015, что подтверждается свидетельством о расторжении брака); несовершеннолетних детей не имеет. В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 321 834 руб. 90 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены. В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим ФИО2 сделаны следующие выводы: - должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; - денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в процедуре реструктуризации долгов не выявлены, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение. В результате проведенного анализа сделок должника, иные сделки и действия (бездействие) ФИО3, не соответствующие законодательству Российской Федерации, не выявлены. Сделки, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, отсутствуют. Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результаты проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве. Первое собрание кредиторов ФИО3, назначенное на 21.03.2022, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен. Ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления плана реструктуризации долгов гражданина не заявлено. На основании изложенного, судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, на дату судебного заседания проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом. Совокупность вышеуказанных обстоятельств в силу взаимосвязанных положений статьи 6, пункта 2 статьи 213.3, пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, с учетом отсутствия в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина и ходатайства о его утверждении, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Иная кандидатура финансового управляющего не предложена. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и данной статьи. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих 17950, адрес для корреспонденции: 666021, <...>) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 ФИО2; утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника ФИО3 С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Также, при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 24.06.2021, платежным поручением № 652442 от 24.06.2021. Таким образом, финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области подлежит перечислению вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО4 (ранее – ФИО5, ФИО6) Наталью Викторовну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Порожский г. Братска Иркутской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Иркутская обл., Усть-Кутский р-он, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «03» октября 2022 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО3 на 14 часов 45 минут «03» октября 2022 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 408, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства, внесенные должником на выплату вознаграждения финансового управляющего, в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.В. Карпова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Иркутской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Последние документы по делу: |